LTS: Những lùm xùm qua lại giữa các thành viên Tân – Cựu của tổ chức Hội Đồng Đại Diện CĐNVQG/WA tưởng đã dần chìm theo thời gian. Thì mới đây, qua bài viết liên quan tới tiêu đề “Chuyện Cộng Đồng” của bà Ngọc Yến ở Spokane, cộng đồng mạng lại phen nữa dậy sóng. Hàng trăm địa chỉ email của đồng hương khắp nơi lại liên tục nhận được những bài viết phản hồi qua lại giữa các bên.
Trong tinh thần tôn trọng sự thật, VietSeattle.org đăng và cập nhật nguyên văn các bài viết của hai bên theo trình tự thời gian, để giúp đồng hương quan tâm tiện theo dõi và am tường những vấn đề liên quan đến tập thể người Việt tại tiểu bang Washington.
Email phản hồi của ông Trương Trọng Kiên
From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Tue, Dec 5, 2023 at 9:43 AM
Có một số người tưởng rằng mình rành tiếng Việt vì đó là tiếng Mẹ Đẻ, nhưng thực ra họ dùng không đúng cách tưởng tài giỏi hóa ra lại là những kẻ ngu đần dốt nát! Tư Kiên đang muốn nói về trường hợp của BS Giáp Phúc Đạt và Phí Quang Quý. Mời đọc đoản văn phân tích chữ nghĩa để tự đánh giá trình độ của 2 người này.
Sep 17, 2023 Giáp Phúc Đạt gởi email cho một số người trong Ban Điều Hành CDDNVQG TBWA cũ gồm quý ông Nguyễn Xuân Khanh, Chủ tịch, ông Nguyễn Văn Bảo, trưởng ban Giám sát, ông Trương Trọng Kiên, phó ban Giám sát, ông Huỳnh Thanh Bình, Giám Sát viên, ông Nguyễn Lam Sơn, Cố vấn, ông Trần Như Lễ, Cố vấn và cả ông Trần Bá Hạnh, Chủ tịch ban thành lập Cộng đồng, với chủ đề “bàn giao hồ sơ” bằng 2 ngôn ngữ Việt-Anh, đoạn mở đầu như sau:
Đây là lần thứ ba, chúng tôi trân trọng thỉnh cầu quý vị bàn giao cho tân ban chấp hành những hồ sơ như sau:
This is the third request for the following items:
Tư Kiên đặc biệt lưu tâm tới chữ “thỉnh cầu”, nhất là khi được ghép thêm 2 chữ “trân trọng” nữa. Vậy THỈNH CẦU nghĩa là gì?
Theo Tự Điển Việt Nam của Hội Khai Trí Tiến Đức, trang 569 cột 2 dòng thứ 8 cắt nghĩa.
Thỉnh Cầu nghĩa là kêu xin, thí dụ Dân thỉnh cầu giảm thuế.
Nếu thêm 2 chữ “trân trọng” nữa thì càng có ý nghĩa quỵ lụy với người trên (trân trọng là quý mến kính trọng) như vậy trong đoạn văn này Giáp Phúc Đạt tỏ vẻ mình là bề dưới cầu xin bề trên (nói năng khiêm nhường không ai chê trách được).
Qua Nov 16, 2023 chúng tôi lại nhận thêm được một email nữa của Giáp Phúc Đạt, lần này là để trả lời đề nghị sắp xếp thời gian và địa điểm để ông Khanh và BCH CĐ cũ bàn giao hồ sơ cho tân BCH, email có đoạn buồn cười như sau:
Nếu Ông Cựu Chủ Tịch chứng tỏ rõ thành tâm, thiện chí, thì tôi sẽ gặp quý Anh Chị trong Tân Ban Chấp Hành để mời các Anh chị xem và duyệt các hồ sơ, coi các anh chị có đồng ý nhận lãnh trách nhiệm hay không trước khi hẹn ngày bàn giao.
Chuyện bàn giao hồ sơ là thỉnh cầu của ông Giáp Phúc Đạt, thậm chí còn “trân trọng thỉnh cầu” nữa, giờ tự nhiên đổi gió biến thành gởi copy cho ông ta và đồng bọn xem và duyệt, chẳng hiểu ông ta có hiểu chữ DUYỆT nghĩa là gì không. Tư Kiên lại dùng Việt Nam Từ Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức trang 159 cột 2 dòng 46 giải nghĩa chữ này cho Giáp Phúc Đạt và phe nhóm rõ:
Duyệt: Xem xét để đánh giá
Trang 160 cột 1 dòng 1 Duyệt: Xem xét để chấp nhận (ưng cho).
Nói chung, trong chữ DUYỆT đã có vấn đề XEM XÉT rồi, vì thế không thể có cách dùng Xem và Duyệt như kiểu Giáp Phúc Đạt dùng ở đây.
Nhân tiện, như Tư Kiên đã từng phê bình, không ai dám nói một Bác Sĩ, một Nha Sĩ là ngu dốt, nhưng điều chắc chắn là ông (bà) đó chỉ giỏi trong lãnh vực Y Khoa, ra khỏi lãnh vực đó, nhất là Văn chương, Ngữ nghĩa, Văn hóa, Chính Trị, Xã hội… vẫn là những người dốt hoặc thiếu hiểu biết. Trường hợp này, ở đây, quá rõ ràng với Giáp Phúc Đạt, lại nữa đang từ khiêm tốn bỗng chốc nhảy lên vỗ ngực xưng tên tự cho mình là VIP KK nên giở giọng phách lối bề trên kẻ cả muốn “DUYỆT” trong khi đang “THỈNH CẦU”.
Oct 10, 2023 lúc 5:12PM Giáp Phúc Đạt gởi ra thêm một email nữa có đoạn Muốn chứng minh thì quý vị cứ đem sổ sách ra cho bà con coi, tại sao ban chấp hành cũng như quý vị đều không chịu chưng ra. Tại Sao vậy????. và Nói tóm tại sao cứ tránh né không đưa bàn giao hồ sơ quách cho rồi????? Tại sao phải dấu???? Bà con ai cũng biết tại sao rồi. (hiện tôi vẫn giữ nguyên email này để làm bằng chứng)
Ai đòi hỏi bàn giao hồ sơ, ai hối thúc phải bàn giao hồ sơ, vậy tại sao khi ông Khanh chuẩn bị đầy đủ hồ sơ để bàn giao thì lý do gì lại tìm cách từ chối rồi còn cho đó là TRÒ HỀ? Ai bày ra Trò Hề? Giáp Phúc Đạt nói ông Nguyễn Xuân Khanh tránh né, nhưng qua những dẫn chứng rõ ràng phe nhóm Giáp Phúc Đạt & Phí Quang Quý đang cố tình tránh né, nhất là tránh né không dám giáp mặt đồng hương, vậy mà lại viện dẫn “Bà con ai cũng biết tại sao rồi.”.
Đúng, bà con ai cũng biết tại sao phe nhóm Giáp Phúc Đạt sợ không dám gặp mặt đồng hương, cũng như khinh bỉ về những lời lẽ hăm dọa đầy thú tính của bọn này với cô Trâm (con ông Khanh) Trong vòng hai tuần lễ kể từ ngày 21 tháng 11 năm 2023 mà Cô hay Bà Trâm Nguyễn không lấy tên và địa chỉ của chúng tôi ra thì chúng tôi sẽ phải khiếu nại với Washington Secretary of State. Lúc đó nếu Cô hay Bà Trâm Nguyễn bị rắc rối với luật pháp thì không thể trách cứ chúng tôi được là đã không nương tay với đồng hương. Đây là việc làm bất hợp pháp, có thể bị tội perjury (nói dối hữu thệ), có thể bị tù tội (felony) và mất công ăn, việc làm với ACRS.
Còn trò nào mất tính người, chó má hơn trò hăm dọa này không? Và nếu không dám hoặc không thể đập bể nồi cơm của cô Trâm thì hỏi còn nhục nhã nào hơn không, dù có chui vào underwear đã qua sử dụng hoặc có dùng bằng vệ sinh đã qua sử dụng để bịt mặt cũng vẫn không né tránh được công luận phán xét.
Cũng từ lời hăm dọa này trong vòng hai tuần lễ kể từ ngày 21 tháng 11 năm 2023, đến giờ đã đúng thời điểm thực hiện rồi đó, nếu vẫn chưa làm gì để đập bể nồi cơm của cô Trâm thì quả thật đúng là
CHÓ SỦA CHÓ KHÔNG CẮN
Đồng hương tha hồ vỗ tay reo hò
Ha la la, vui quá là vui, ha la la CHÓ SỦA CHÓ KHÔNG CẮN…
Ha la la, vui quá là vui, ha la la CHÓ SỦA CHÓ KHÔNG CẮN…
Ha la la, vui quá là vui, ha la la CHÓ SỦA CHÓ KHÔNG CẮN…
Ha la la, vui quá là vui, ha la la CHÓ SỦA CHÓ KHÔNG CẮN…
Trương Trọng Kiên (Dec 05, 2023)
Email phản hồi của ông Trương Trọng Kiên
From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Tue, Dec 5, 2023 at 11:15 AM
TRÒ HỀ HAY TRÒ ĐỂU, TRÒ NGU
Trong email gởi ra hăm dọa đập bể nồi cơm của cô Trâm Nguyễn (con ông Nguyễn Xuân Khanh, cựu Chủ Tịch Cộng Đồng, phe nhóm Giáp Phúc Đạt & Phí Quang Quý huênh hoang viết: ….thì chúng tôi sẽ phải khiếu nại với Washington Secretary of State.
Secretary of State là gì? Đây là chức vụ Ngoại Trưởng của Tiểu Bang, một chức vụ không nhỏ nếu không muốn nói là rất lớn trong chính quyền, để làm việc với cơ quan này phải qua một số thủ tục nhất định, trong đó có xác minh nhân thân của người đến thỉnh nguyện, điều này có nghĩa là, chẳng phải ai muốn đều có thể được văn phòng Ngoại Trưởng tiếp đón làm việc mà không nêu được lý do chính đáng.
Cô Trâm Nguyễn tự động đến văn phòng Ngoại Trưởng rồi tự ý điền tên thêm 2 người nữa là Phí Quang Quý và Phúc Phan vào trong licence mới là hợp lệ hay không? Nếu là không hợp lệ thì lý do gì nhân viên văn phòng Ngoại Trưởng lại tiếp và làm theo yêu cầu của cô Trâm Nguyễn, đây là sự tắc trách hay kém hiểu biết nghiệp vụ của nhân viên văn phòng? Điều này rất khó nếu không muốn nói không thể xảy ra với cơ chế làm việc bằng computer của các văn phòng chính phủ cũng như tư nhân ở Mỹ.
Như vậy việc cô Trâm Nguyễn được tiếp kiến và đạt được thỉnh nguyện ghi tên thêm 2 người vào trong licence mới của Cộng Đồng có lý do chính đáng và đã được văn phòng Ngoại Trưởng xác minh rồi chấp thuận, điều này rõ ràng là cô Trâm Nguyễn không hề tự động tới rồi thỉnh cầu bừa bãi và nhân viên văn phòng Ngoại Trưởng u mê cắm đầu làm bừa như lập luận của Giáp Phúc Đạt và Phí Quang Quý mà cô ta chỉ là người tùy tòng của ông Nguyễn Xuân Khanh trong vụ việc này mà thôi. Chỉ có ông Nguyễn Xuân Khanh mới là pháp nhân chính trong licence dưới danh nghĩa Chủ Tịch Cộng Đồng Việt Nam, và cũng chỉ dưới danh nghĩa chính thức đó ông Nguyễn Xuân Khanh mới có thẩm quyền yêu cầu sang tên (chuyển nhượng title) cho người khác hoặc thêm tên người khác vào trong licence mới, và chỉ có nguyên do chính đáng đó yêu cầu mới được chấp nhận, hoàn toàn không dính dáng gì với cô Trâm Nguyễn dù cô ta là người đứng ra điền đơn thì cũng chỉ là việc làm thay thế hoặc giúp đỡ ông Nguyễn Xuân Khanh, khác hẳn lời quy kết ngu xuẩn ác ý của Giáp Phúc Đạt và Phí quang Quý trong email Chúng tôi cũng xin được phép lưu ý, nhắc nhở với ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh và cô hay bà Trâm Nguyễn (nào đó) là chúng tôi hoàn toàn không hề ủy quyền cho cô hay bà Trâm Nguyễn ghi danh chúng tôi với tiểu bang Washington. Cô hay Bà Trâm Nguyễn cũng không bao giờ là registered agent của chúng tôi với tiểu bang Washington. Đây là việc làm bất hợp pháp, có thể bị tội perjury (nói dối hữu thệ), có thể bị tù tội (felony) và mất công ăn, việc làm với ACRS. Trong vòng hai tuần lễ kể từ ngày 21 tháng 11 năm 2023 mà Cô hay Bà Trâm Nguyễn không lấy tên và địa chỉ của chúng tôi ra thì chúng tôi sẽ phải khiếu nại.
Cho tới thời điểm đó, khi ông Nguyễn Xuân Khanh chưa trực tiếp ký giấy chuyển nhượng title cho ông Giáp Phúc Đạt thì ông Giáp Phúc Đạt cũng chẳng là cái đinh rỉ gì với văn phòng Ngoại Trưởng WA, lấy tư cách gì để ủy quyền cho cô Trâm Nguyễn đi Olympia ghi tên ông ta hay Phí Quang Quý, Phúc Phan vào trong licence đang đứng tên hợp pháp Chủ Tịch Cộng Đồng Người Việt TBWA (Pháp nhân Cộng Đồng), rõ ràng đây là lập luận ngu dốt, hoàn toàn không hiểu gì về Luật lệ, vậy mà bọn này mở mồm ra là Luật lệ, Pháp lý để rồi hết hăm đến dọa.
Lấy một thí dụ để mọi người tưởng tượng cho vui: Có một tên chẳng hiểu đầu óc có vấn đề gì không, tự nhiên chạy tới văn phòng Ngoại trưởng (Secretary of State) lấy lý do không thích Giáp Phúc Đạt và yêu cầu bỏ tên Giáp Phúc Đạt ra khỏi licence rồi điền tên hắn vào… hẳn mọi người đều thấy đây là chuyện điên rồ, không thể nào xảy ra! Vậy thì bằng cách nào cô Trâm Nguyễn tự nhiên chạy lên Olympia điền tên 3 người này vào trong licence mới mà không được sự đồng ý hay ủy quyền của họ, có phải là chuyện điên rồ và ngu xuẩn không? Vậy mà bọn chúng lại nại ra cái cớ như vậy để tuyên bố sẽ đập bể nồi cơm của cô Trâm Nguyễn thì quả thật là chuyện khó ai có thể tưởng tượng nổi sự điên rồ, ngu dại, mất tính người của lũ này. Riêng Tư Kiên thì nghĩ rằng bọn này vì đầu óc có vấn đề, do sống bằng những thủ đoạn ám muội, lưu manh hạ cấp nên luôn luôn lo sợ Luật pháp, chính vì vậy mà bọn chúng bị ám ảnh rồi sinh ra thành kiến, định kiến muốn dùng Luật pháp để hù dọa người khác như chúng đang lo sợ, đây gọi là suy bụng ta ra bụng người.
Tuy nhiên, chuyện vạn nhất cũng có thể xảy ra nhất vạn, biết đâu chừng “chó cùng bức rậu” bọn này nổi cơn điên bất chấp hậu quả cứ nhắm mắt, cắm mặt làm liều thì sao, chúng ta hãy chờ xem
Trương Trọng Kiên (Dec 05, 2023)
