Site icon Việt Seattle

Câu chuyện cộng đồng người Việt WA, ngày 15/12

Email của ông Trương Trọng Kiên

From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Fri, Dec 15, 2023 at 8:05 AM

NGẨNG MẶT LÊN

Trong bài “Chớ Làm Chứng Dối” Tư Kiên có đặt vấn đề ở cuối bài (Và còn nhiều lễ hội khác như Tất Niên, Tân Niên, 30 Tháng Tư cũng là những dịp để bọn này bắt tay nhau, cấu kết với nhau bòn rút, ăn bẩn chia chác!). Nói như vậy tức là bọn Giáp Phúc Đạt phen này gặp sui (Rủi) bởi bao nhiêu cơ hội “phát tài” trước mắt bị Tư Kiên đạp đổ, tiếc hùi hụi, giận quá đi chứ, do vậy mất khôn tru càn sủa bậy, hăm he đe dọa lếu láo gây bất mãn khinh bỉ trong Cộng Đồng, và không dám gặp ai nữa; dù rằng vẫn “mũ ni che tai” huênh hoang “đồng hương vẫn ủng hộ”.
Nếu đồng hương vẫn ủng hộ thì tại sao không dám đứng ra tổ chức một buổi họp mặt để bàn giao hồ sơ “phức đi cho rồi”, nếu đồng hương vẫn còn ủng hộ thì xá gì MỘT TƯ KIÊN đơn độc giữa rừng gươm núi giáo đồng hương ủng hộ đó với bao nhiêu cái miệng sẵn sàng la ó chửi bới thằng “vô giáo dục” “ăn nói thô tục” mà phải rào trước đón sau là Xin ông Trương Trọng Kiên là cựu PCT Giám Sát, là con người thô lỗ, ăn nói thô tục, thiếu giáo dục, phải đứng ngoại.
Mặc dù ông Khanh không phổ biến cái email hèn hạ đểu cáng của Giáp Phúc Đạt ngày Dec 12, nhưng đã khá nhiều người biết và gọi nói chuyện với Tư Kiên, và những người đó đều có ảnh hưởng rất lớn đến Cộng Đồng “nếu Tư Kiên không tham dự thì chúng tôi cũng không tham dự, tụi nó lấy tư cách gì mà cấm không cho Tư Kiên đến dự…” những đòi hỏi vô lý thậm chí buồn cười như kiểu con nít ranh đòi bố cho lái thử xe hơi mặc dù ngồi chưa tới vô lăng. Tư Kiên là người hoạt động cho đồng hương rất sớm, từ trước khi có các ông bà trong Ban Vận Động Bầu Cử của ông Trần Như Lễ, trước khi có Tâm Thư Đoàn Kết của cụ Phan Rang thì Tư Kiên đã hoạt động cho Cộng Đồng rồi, còn nhớ vụ bà Tiến Sĩ Tâm Đinh lén lút gặp VC Hồ Xuân Sơn không? Kế đến là vụ ca sĩ Mai Khôi, (môi khai) và bao nhiêu lần chống Đàm Vinh Hưng, Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Cù Huy Hà Vũ… Tư Kiên đều tích cực tham gia tuyến đầu, đồng hương chưa quên đâu; nhưng ngược lại đồng hương còn lưu giữ hình ảnh 2 tên trở cờ ngồi trên bàn chủ tọa với VC Cù Huy Hà Vũ, hớn hở làm MC cho hắn, tiếp đãi long trọng hắn trong dịp hắn tới thăm Tacoma vào tháng Tư năm 2015. Năm đó chắc Phí Quang Quý và Giáp Phúc Đạt “mới lớn” nên ngây thơ chẳng biết gì, không đủ trí khôn để phân biệt được đâu là Người Quốc Gia, đâu là VC Nằm Vùng được cài cắm.
Về giải pháp cho Cộng Đồng đang rối beng hiện nay, Tư Kiên đã nói rõ với người đỡ đầu cho bọn này là: Bọn chúng phải cúi đầu nhận lỗi với đồng hương (rất nhiều tội lỗi ghê tởm) Phải thành thật Xin Lỗi Đồng Hương, Phải cam kết không làm sai, làm càn làm bậy, không ăn bẩn, không cấu kết bòn rút, mọi việc phải minh bạch, không ám muội, mua cái gì phải có receipt, không hèn nhát chối bỏ trách nhiệm, không xuyên tạc chụp mũ bất kỳ ai trong cộng đồng, không bịa đặt chế tác ra Luật này Luật nọ để hù dọa đồng hương, không được phép hăm dọa thưa kiện ai (riêng việc này Tư Kiên đố cha đứa nào dám hăm he thưa kiện Ông), không tìm cách đổ vấy, gán ghép cho người này, người khác để tìm cách tránh né công luận… Nói chung là Tư Kiên muốn bọn chúng PHẢI NGẨNG MẶT LÊN LÀM NGƯỜI chứ không phải cứ cắm mặt xuống đất không dám nhìn ai.
Những đề nghị Tư Kiên đưa ra có chỗ nào sai không? Vậy thì lấy lý do gì để Giáp Phúc Đạt và đồng bọn cho rằng Tư Kiên thô lỗ, ăn nói thô tục, phải đứng ngoài. Ai thô lỗ? Nhìn vào bữa Tiệc Ra Mắt sẽ thấy, đứa thì la hét hống hách phách lối với các cụ cao niên, đứa thì khom lưng vái lạy quan thày, Mua Quên Trả Tiền cái plaque để kính biếu, rồi cấu kết nhau tạo ra tờ contract nhòe mờ không ai đọc được nhằm rút rỉa chia chác, ăn bớt ăn bẩn? Ai thô lỗ ăn nói thô tục mất dạy khi gọi những đàn anh lớn tuổi trong Cộng Đồng là “không đáng xách dép cho quan thày chúng nó” Ai vô giáo dục tới mức vu khống chụp mũ cho con cháu rồi hăm dọa đập bể nồi cơm cô ta, rồi bây giờ lại đang tìm cách đi đêm để dàn xếp?
Đâu phải cứ chế tác ra những ngôn từ hạ cấp là người a tin đâu! “chân mình những lấm bê bê – Lại cầm bó đuốc mà rê chân người”. Nếu chúng bay trong sạch, sao không thực hiện những lời hăm dọa đi, chúng bay thưa kiện cô Trâm Nguyễn tới đâu rồi? Vì sao lại phải đi đêm nhờ người này người kia để xin số điện thoại hầu tiếp xúc với cô ta, tụi bay bảnh lắm mà, đang được đồng hương ủng hộ dữ lắm mà, còn Tư Kiên là loại người thô lỗ, ăn nói thô tục, vô giáo dục ngày nào cũng viết bài chửi tụi bay tới tấp như hắt phân vào mặt sao không thưa kiện cho nó tù mọt gông, bán nhà đền danh dự cho tụi bay, đứa nào hùng hổ hăm dọa ông để ông nói chuyện với luật pháp thì mới biết chuyện!. Ông Tư đang rất muốn biết chuyện đó, mang summon tới nhà đi, ông sẽ cho địa chỉ.
Càng nói càng giận thêm, một bọn đê tiện, hèn hạ như vậy mà vẫn cứ tưởng đâu rằng ta ngon lắm, ngon cái quái gì cơ chứ, có ngon thì Chúa Nhựt này (Dec 17) ghé Hội Trường Tổ Đình họp hành với đồng hương đi, ông Khanh, ông Bảo, ông Sơn dù không còn trong Ban Điều Hành Cộng Đồng nữa, nhưng mọi người vẫn coi mấy ông đó như là trụ cột đứng ra tổ chức TƯỞNG NIỆM 50 NĂM HOÀNG SA đó! Tụi bay tân nhiệm, đương nhiệm sao không dám tới, nghe đâu bữa đó cũng có tổ chức ăn uống nữa đó, sao không rủ nhau nhào vô cấu kết kiếm chác??
Cho tới bây giờ Giáp Phúc Đạt vẫn tìm cách vu khống cho ông Nguyễn Xuân Khanh là “lường gạt” tụi nó 2 lần trong khi thằng này không hề hiểu nghĩa 2 chữ LƯỜNG GẠT ra sao?
Lường Gạt là dùng thủ đoạn lưu manh, phi pháp để làm mờ nhòe chứng từ để không ai đọc được, đó là “thủ đoạn lường gạt” chẳng hạn bản contract được bà Phí Quang Quý tạo ra cho Giáp Phúc Đạt.
Lường Gạt là in một văn kiện đã bị thủ pháp lưu manh làm mờ nhòe không ai đọc được rồi bỏ chung với 2 tờ khác đưa cho 4 người nữa, sau đó còn lu loa “bà Kiều Túy đã text và tôi cũng đã đưa cho 4 người kia rồi có ai nói gì đâu” đây gọi là tiếp tay, “thông đồng lường gạt”.
Lường Gạt là nói rằng mua cái plaque hết $314.49 của đồng hương để kính biếu lấy lòng quan thầy nhưng lại không thể trình ra được receipt, đây gọi là thâm lạm của công, chính là ăn cắp tiền của đồng hương.
Lường Gạt là chế tác ra tội lỗi này nọ, bịa đặt ra Luật này Luật nọ để hăm he thưa kiện, đòi đập bể nồi cơm, nhưng lại ngấm ngầm đi đêm tìm người xin số phone để thương lượng, dàn xếp.
Lường Gạt là bịa đặt ra để phỉ báng nhiều người một cách vô cớ, chỉ với mục đích tranh né phải trả lời sự thực về quan thầy của chúng, “Cộng Đồng Quên Trả Tiền không đáng xách dép…”
Còn ghì nữa không? Có đấy,
Lường Gạt là cho rằng “đồng hương ủng hộ” nhưng lại không dám chường mặt ra tiếp xúc với ai, mời cũng không dám ra mặt lại giở trò trí trá để có cớ trốn lánh.
Còn cái việc ông Nguyễn Xuân Khanh “lường gạt tụi bay 2 lần” chẳng qua chỉ là những sai sót và ông Khanh cũng đã sửa xong rồi, đã renew licene có tên tụi bay trong đó rồi, đã ra ngân hàng để rút hết tiền lấy đủ mọi bank statement trong suốt 6 năm hoạt động của Ban Điều Hành của ông Khanh rồi, và cũng đã khai thuế xong rồi.
Vậy ông Nguyễn Xuân Khanh và tụi bay (Giáp Phúc Đạt và đồng bọn) Ai Là Kẻ Lường Gạt????? Và Tư Kiên nghĩ với loại người VÔ GIÁO DỤC – THUA CẢ SÚC VẬT như GIÁP PHÚC ĐẠT thì ông Nguyễn Xuân Khanh sẽ khinh bỉ không thèm trả lời.
Không tin đồng hương cứ đợi xem.
Thêm chuyện nữa, từ thằng vô giáo dục Giáp Phúc Đạt, đến con heo nọc Tranken98118 và cả con chó cái trankieuvi1989vn dù lên tiếng chửi bới Tư Kiên nhưng cũng chỉ dám chửi sau lưng, chưa đứa nào dám gởi email trực tiếp cho Tư Kiên, hèn hạ đê tiện đến thế là cùng!

Trương Trọng Kiên (Dec 15, 2023)


Email của ông Trương Trọng Kiên

From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Fri, Dec 15, 2023 at 9:59 AM

BÀN GIAO HỒ SƠ

Đoàn thể là nhiều người quy tụ với nhau thành một cơ quan. Trong đoàn thể có thể mười người tám ý chứ chưa hẳn đoàn thể là những người đồng lòng một ý, nếu như vậy thì đó là một đảng rồi. Đứng đầu đoàn thể là 1 người có quyền ra lệnh, cắt đặt, phân xử thường được gọi là Chủ Tịch hay Hội Trưởng (nếu đoàn thể lấy tên là Hội), chức vị này cũng chỉ là một danh vị với người trong đoàn, trong hội chứ chẳng có uy quyền quái gì với xã hội bên ngoài.
Có những đoàn thể tụ họp với nhau vì công việc làm ăn hay mục đích kiếm tiền nào khác, nhưng có những đoàn thể chỉ là một nhóm người tập họp với nhau cho vui, không buôn bán, kinh doanh không lọi tức và ta thường gọi đó là “bất vụ lợi” (non profit). Những đoàn thể, tổ chức, hội hè có dính dáng tới tiền bạc, quyền lợi thường có những điều luật khắt khe nhằm bảo vệ tài sản chung của đoàn viên, hội viên, tránh thâm lạm, thất thoát
Ngày Dec 12, 2023 thằng vô giáo dục Giáp Phúc Đạt mới gởi cho ông Nguyễn Xuân Khanh 1 email để đề nghị “bàn giao hồ sơ”

From: Dat Giap dgiapdmd@gmail.com
Date: December 12, 2023 at 8:24:41 PM PST
To: Khanh X Nguyen nxkhanh9@yahoo.com, Do Nguyen 8888media@gmail.com, Kiet Nguyen ktnguyen95@yahoo.com, nguyen.nikki2010@gmail.com, Lam Son Nguyen mikenguyen8489@gmail.com, Bao v Nguyen baonguyen41@yahoo.com
Subject: Chuyện bàn giao

Seattle 12 tháng 12 năm 2023
Kính gởi Ông Nguyễn Xuân Khanh, cựu Chủ tịch Cộng Đồng:
Kính thưa quý đồng hương:
Như chúng tôi có dịp trả lời ông Nguyễn Xuân Khanh trong lần trước, bây giờ xin trả lời để ông Nguyễn Xuân Khanh và đồng nhóm trong CĐ một lần nữa để được rõ:
1.Cộng Đồng là một tổ chức vô vụ lợi. Tôi xin trân trọng thỉnh cầu Cộng Đồng NVQGTB/VRCW cho chúng tôi, tân ban chấp hành một buổi hẹn, để chúng tôi đến xem xét toàn bộ hồ sơ bàn giao trước khi tiến hành công việc bàn giao. Một đồng hương, một thường dân, public member còn có quyền yêu cầu được xem hồ sơ của cộng đồng thì thiết nghĩ, trước khi bàn giao chúng tôi cũng nên được có quyền này, và điều này cần phải được thỏa mãn, trừ khi Cộng Đồng cũ có vấn đề về hồ sơ, sổ sách hay thuế má mà cố tình từ chối chúng tôi như trong lần thỉnh cầu trước đây.
2.Vì đã bị ông Nguyễn Xuân Khanh lường gạt 2 lần rồi:
-Lần thứ nhất trong buổi tiệc ra mắt Tân Ban Chấp Hành: Bàn giao Cộng Đồng trong khi Cộng Đồng đang bị treo giấy tờ hoạt động”administrative dissolution”.
-Lần thứ hai tại Bank of America: không hồ sơ 501c3, không sổ sách, thuế má và nhiều thứ khác kể cả chương mục của Cộng Đồng.
nên chúng tôi muốn ông Nguyễn Xuân Khanh, là cựu chủ tịch, trực tiếp làm việc với chúng tôi. Xin ông Trương Trọng Kiên là cựu PCT Giám Sát, là con người thô lỗ, ăn nói thô tục, thiếu giáo dục, phải đứng ngoài. Nếu Cộng Đồng không cho chúng tôi coi hồ sơ trước khi bàn giao thì chúng tôi không nhận bàn giao. Mọi việc xin để cho tiểu bang và đồng hương phán xét.
Trân trọng,

BS Giáp Phúc Đạt Tân Chủ Tịch Cộng Đồng
Ông Phi Quang Quý, Tân Chủ Tịch Giám Sát

Email Giáp Phúc Đạt và Phí Quang Quý chỉ gởi cho 6 người, trong 6 người đó thì anh Kiệt đã nghỉ không làm Phó Chủ Tịch Cộng Đồng ngay từ đầu, sau khi có xích mích với anh Đô, như vậy email chỉ có 5 người nhận thôi, vậy mà hắn lớn lối (quen thói) Kính thưa quý đồng hương:
Nếu muốn dùng cụm từ “kính thưa đồng hương” thì bắt buộc phải gởi ra cho nhiều người trong Cộng Đồng, chứ “đồng hương” không phải chỉ có 5 hoặc 6 người! Và đặc biệt dù là xã giao hay là giáo dục căn bản thì khi đề cập tới ai phải gởi cho người đó biết, tránh để bị cho là nói sau lưng. Nhưng vốn dĩ là một thằng vô giáo dục nên Giáp Phúc Đạt đề cập tới Tư Kiên với những lời lẽ hỗn hào, xấc xược nào là thô lỗ, ăn nói thô tục, thiếu giáo dục… nhưng lại không dám gởi cho Tư Kiên, không phải chỉ 1 lần này mà trước giờ đều vậy! Đồng hương nghĩ sao? Hèn hạ và đểu cáng quá phải không??
Nội dung email cũng vẫn là thủ đoạn cũ rích, nhàm chán được đưa ra để người đọc khinh bỉ không thèm trả lời:
-để chúng tôi đến xem xét toàn bộ hồ sơ bàn giao trước khi tiến hành công việc bàn giao rồi lập luận rằng Một đồng hương, một thường dân, public member còn có quyền yêu cầu được xem hồ sơ của cộng đồng. Quý vị nghĩ sao? Nếu ai cũng có quyền đòi xem hồ sơ mà không cần nêu lý do thì công việc sẽ rối tung lên, làm sao Ban Điều Hành có thể làm việc, hơn nữa đây là công việc thiện nguyện, không lương bổng. Vì thế nếu đồng hương nào muốn coi hồ sơ gì thì phải nhằm lúc Ban Điều Hành có buổi họp, đến và trình bày lý do thắc mắc về điểm gì thì Ban Điều Hành mới có thể chấp thuận hoặc không! Giáp Phúc Đạt giả ngu khi đưa ra vấn đề ấm ớ kiểu con nít ranh như vậy. Đến giờ thì mọi người đều rõ Giáp Phúc Đạt là một thằng lưu manh tráo trở, mưu đồ bất chính do vậy dù ông Khanh có đưa hết mọi hồ sơ cho hắn thì hắn cũng sẽ tìm mọi cách để phá bĩnh như kéo dài thời gian xem xét hồ sơ (vì quá nhiều) vặn vẹo chỗ này chỗ nọ phi lý… để câu giờ và để tìm cách không thể bàn giao hồ sơ được. Còn nhớ khi Tư Kiên yêu cầu hắn công khai hồ sơ chi tiêu cho bữa tiệc ra mắt tân BCH, hắn đã trả lời hết sức đểu cáng “Công Khai tài chánh” ư???. Quá khôi hài. Ông Tư Kiên ơi!!!!. Có giỏi Ông đi đòi “Cộng Đồng Quên trả Tiền” công khai tài chánh đi. KHÔNG DÁM ĐÒI À?, TẠI SAO VẬY??? Oct 5, 2023 at 5:27 PM Dat Giap dgiapdmd@gmail.com Chuyện chỉ mới xảy ra thôi hắn đã xảo trá không dám nhưng lại cương quyết đòi hỏi “xem xét toàn bộ hồ sơ”, đồng hương nghĩ sao? Ai bầy trò khôi hài? Khôi hài đen hay xám? Và bởi vậy cho nên đến giờ đồng hương cũng vẫn chưa nhìn thấy cái receipt mà hắn mua cái plaque tặng quan thầy hắn hết $314.49 của đông hương, đành phải cho rằng hắn và đồng bọn MUA QUÊN TRẢ TIỀN
-điều này cần phải được thỏa mãn, trừ khi Cộng Đồng cũ có vấn đề về hồ sơ, sổ sách hay thuế má mà cố tình từ chối .chúng tôi như trong lần thỉnh cầu trước đây. Luật Pháp Mỹ nói riêng và Luật Pháp các nước văn minh nói chung đều nêu rõ “không ai bị kết tội về những việc mình không làm” trừ bọn Cộng Sản hay các nước bán khai, mọi rợ! Nhìn vào việc Giáp Phúc Đạt tráo trở chụp mũ kết tội cô Trâm Nguyễn rồi hăm dọa đập bể nồi cơm của cô ta, chúng ta thấy điều hắn lập luận ở đây quả là chuyện “suy bụng ta ra bụng người” hoàn toàn vô giáo dục, mất tính người! Cho tới nay chưa có bất kỳ chuyện gì Chính Quyền (cả Tiểu Bang, cả City) lưu tâm tới Hội Đồng Đại Diện, ngoại trừ (administrative dissolution) của Cộng Đồng do việc không đóng tiền trong những năm 2019, 2020, 2021, 2022. Và ông Khanh đã lên Olympia giải quyết xong rồi. Lưu ý administrative dissolution = giải thể hành chính chỉ là một công văn gởi ra để hỏi xem đoàn thể đăng ký với Tiểu Bang còn hoạt động nữa hay không? Nếu còn hoạt động thì trong vòng 5 năm phải đóng Niên Liễm hoạt động, còn nếu không đóng coi như đã ngưng hoạt động hoàn toàn. Không có bất kỳ văn thư nào của Olympia hoặc đúng hơn của Secretary of State gởi ra để GIẢI THỂ TỪ MAR 03, 2020 như Giáp Phúc Đạt bịa đặt để có cớ cho hắn và tên cò mồi Phí Quang Quý tung hứng đổi tên Cộng Đồng (thêm chữ American, đã nói nhiều lần rồi). Những vấn đề khác, Tư Kiên đã trình bày trước trong bài Ngẩng Đầu Lên, sorry vì sự lộn xộn này.
Thực ra một lần nữa Tư Kiên xác định lại “bàn giao hồ sơ” chỉ là phương tiện bọn Giáp Phúc Đạt nêu ra để né tránh dư luận, chính bọn hắn đã gọi đây là trò hề, nghĩa là có bàn giao cũng được, không bàn giao cũng được chẳng có gì bắt buộc, nếu chính quyền hoặc đồng hương nào thắc mắc gì về chuyện nào đó trong nhiệm kỳ của ông Khanh thì chỉ đơn giản trình bày “hỏi ông Khanh cho rõ, tôi chỉ mới làm từ Aug 27, 2023 tới nay” vậy là xong. Quan trọng hóa vấn đề để làm gì? Tư Kiên hiện làm Hội Trưởng Hội BĐQ TBWA nhưng có ai bàn giao hồ sơ gì đâu, mà trước đó ông Nguyễn Văn Thịnh cũng đâu có bàn giao hồ sơ gì cho ông Nghiêm Hòa, cho tới nay con dấu của Hội cũng chẳng biết ở đâu, còn lá cờ thì ông Nguyễn Văn Thịnh (Hội trưởng trước đó) đền lại $300 thì Tư Kiên phải đặt làm lại hết $400, anh em đâu có ai thắc mắc, vẫn vui vẻ hoạt động với nhau, nhiều đoàn thể khác cũng vậy thôi, chẳng ai tranh chấp gì, chỉ có cái Cộng Đồng này do lũ thú người đã mất nhân tính chỉ biết có tiền, nhắm mắt đớp hốt, ăn bẩn, cấu kết bòn rút khi bị khui ra thì dùng thủ đoạn nọ kia gây rối mà thôi.

Trương Trọng Kiên (Dec 15, 2023)


Email của ông Trương Trọng Kiên

From: Kien Truong <kien213@gmail.com>
Date: Fri, Dec 15, 2023 at 12:40 PM

HÈN HẠ: NÓI SAU LƯNG

Khi Tư Kiên đề cập tới ai thì sẽ gởi thẳng email tới người đó, dù là nói tốt hay nói xấu, đó là phong cách của con người có họ, tự trọng, biết rõ tinh thần trách nhiệm và danh dự của mình.
Ngược lại, Tư Kiên phải đối chọi với một nhóm người thiếu giáo dục, đê tiện, hèn hạ không dám nhận trách nhiệm, không dám chường mặt với đời, chỉ lén lút toa rập ăn bẩn ăn cắp, chỉ dám nói sau lưng, đó là bè lũ Giáp Phúc Đạt và nhóm âm binh tranken98118, trankieuvi1989vn, cái đê tiện chung của lũ người này và mới đây là của Giáp Phúc Đạt trong email gởi cho ông Nguyễn Xuân Khanh và 5,6 người nữa ông Trương Trọng Kiên là cựu PCT Giám Sát, là con người thô lỗ, ăn nói thô tục, thiếu giáo dục, phải đứng ngoài.
Tư Kiên là con người thô lỗ, an nói thô tục hoặc giả như thiếu giáo dục chăng nữa cũng hoàn toàn khác hẳn bọn Giáp Phúc Đạt, ăn bẩn, cấu kết nhau lừa gạt đồng hương bằng thủ đoạn ti tiện, lưu manh, phi pháp khi cố tình làm mờ nhòe bản contract đặt tiệc nhà hàng Lucky Dragon, rồi đê tiện hơn nữa là Mua Quên Trả Tiền nên không hề có receipt mua cái plaque tặng quan thầy bọn chúng.
Giáp Phúc Đạt lập luận một chiều hoàn toàn không đưa ra chứng cứ, chẳng phải chúng không có chứng cứ, có khá nhiều nữa là khác, nhưng tiếc rằng những chứng cứ đó lại là phản ứng của Tư Kiên khi bị bà Phí Quang Quý khuê danh Kiều Túy hỗn xược vì đụng chạm tới âm mưu cấu kết ăn bẩn của bà ta với Giáp Phúc Đạt, chính từ những ngôn từ hỗn láo xấc xược đó mới đưa tới chuyện “cái xảy nảy cái ung” và diễn biến nên câu chuyện ngày nay, trước khi xảy ra chuyện bà Phí Quang Quý khuê danh Kiều Túy xấc xược hỗn hào với ông Tư thì bọn Giáp Phúc Đạt đã có kế hoạch đặt Tư Kiên ra ngoài lề rồi! Bọn chúng không hề mời Tư Kiên họp hành gì, dù rằng khi đó Tư Kiên vẫn còn là đương nhiệm Giám Sát Viên của Cộng Đồng, Tư Kiên có quyền tham dự vào các phiên họp của Hội Đồng Đại Diện, vậy tại sao bọn chúng không mời Tư Kiên tới họp, và cũng chẳng hề thông báo bất kỳ tin tức gì cho Tư Kiên! Có phải vì chúng quá sợ tính thẳng thắn và nhất là cặp mắt tinh anh của một Sĩ Quan Trinh Sát BĐQ dòm ngó thấy hết mọi âm mưu ma quái, đê tiện của bọn chúng?? Đây mới chính là lý lẽ xác thực để trả lời cho việc Giáp Phúc Đạt và đồng bọn muốn gạt Tư Kiên ra ngoài lề, lý lẽ “thô lỗ, ăn nói thô tục, thiếu giáo dục” chẳng qua bọn chúng suy ta ra người rồi thuận miệng phun ra, giống như kiểu chúng nói rằng ông Nguyễn Xuân Khanh “lường gạt” bọn chúng, nhưng thật ra chính chúng mới là bọn lưu manh chuyên nghiệp, lừa gạt chuyên nghiệp, đo cũng chính là trò ‘gắp lửa bỏ tay người” một trò kinh điển XHCN của bọn chúng, nhìn lại trò hề gán ghép tội tội perjury  (nói dối hữu thệ) cho cô Trâm Nguyễn để bây giờ đang đi đêm lạy lục kiếm người nói chuyện với cô ấy.
Ngoài mặt Giáp Phúc Đạt và đồng bọn cố tỏ ra ta nè, nhưng sau lưng thì mờ ám, đê tiện. Nghe lại câu nói của bà chị Thu Ba trong buổi họp ngày Sep 23 trước mặt 14 người khác “nó mặc áo dài trắng như vẻ nữ sinh, nhưng lại hành sử như mụ hàng cá hàng thịt” đây chỉ là câu nói nhẹ nhàng thôi, bởi ngày trước ở VN mấy mụ hàng cá hàng thịt có mấy ai được đi học gì đâu, nói thẳng ra là “thất học” là “vô học” thì cũng chẳng khác gì nói “thiếu giáo dục” “vô giáo dục”, khác chăng là những người thất học, vô học chưa hẳn là những người thất đức vô đạo, vậy những chuyện vợ Phí Quang Quý khuê danh Kiều Túy cấu kết với Giáp Phúc Đạt để làm ra những chuyện phi pháp đê hèn như vậy đáng liệt vào hạng người nào, chỉ là thất học vô học không thôi hay đúng hơn phải là thất đức vô giáo dục.
Ấy vậy mà Giáp Phúc Đạt và đồng bọn lại “gắp lửa bỏ tay người” mới chết chứ. Mà lại chỉ dám nói sau lưng chứ chưa bao giờ dám nói thẳng dù rằng chúng khoác lác là “đồng hương ủng hộ chúng”, ủng hộ trò hèn hạ nói sau lưng hay ủng hộ trò chuyên nghề lường gạt, gian dối, ăn bẩn âm mưu bòn rút? Hay ủng hộ Mua Quên Trả Tiền? Và cũng lưu ý thêm với đồng hương, ông Nguyễn Xuân Khanh làm Chủ Tịch Cộng Đồng suốt 6 năm NHƯNG KHÔNG HỀ VƯỚNG MẮC VÀO BẤT KỲ CHUYỆN ĂN BẨN NÀO, trái lại Giáp Phúc Đạt và đồng bọn CHỈ 1 LẦN TỔ CHỨC DẠ TIỆC ĐÃ THỐI UM LÊN đủ thứ chuyện, nói hoài không hết. Những tội trạng Giáp Phúc Đạt và đồng bọn, kể cả lũ âm binh nữa gán ghép cho ông Khanh, ông Bảo hoặc Tư Kiên cũng chỉ là tưởng tượng, là trò chụp mũ chứ hoàn toàn không có bất kỳ một bằng chứng hoắc chứng từ gì biện bạch.
Nói phải củ cải cũng nghe! Thế còn nói theo giọng điệu vô giáo dục, thiếu chất người hoặc thất nhân, bất đức như Giáp Phúc Đạt thì ai nghe? Chính vì nghe không nổi nên có người đành gạt lệ chia tay không dám đấu lý với Tư Kiên nữa đấy.

Trương Trọng Kiên (Dec 15, 2023)


Email phản hồi của BS Giáp Phúc Đạt

From: Dat Giap dgiapdmd@gmail.com
Date: Fri, Dec 15, 2023 at 9:53 PM

———- Forwarded message ———
From: Dat Giap dgiapdmd@gmail.com
Date: Tue, Dec 12, 2023 at 8:24 PM

Seattle 12 tháng 12 năm 2023

Kính gởi Ông Nguyễn Xuân Khanh, cựu Chủ tịch Cộng Đồng:
Kính thưa quý đồng hương:
Như chúng tôi có dịp trả lời ông Nguyễn Xuân Khanh trong lần trước, bây giờ xin trả lời để ông Nguyễn Xuân Khanh và đồng nhóm lãnh đạo trong CĐ một lần nữa để được rõ:
1. Cộng Đồng là một tổ chức vô vụ lợi. Xin coi văn kiên dưới đây. Tôi xin trân trọng thỉnh cầu Cộng Đồng NVQGTB/VRCW cho chúng tôi, tân ban chấp hành một buổi hẹn, để chúng tôi đến xem xét toàn bộ hồ sơ bàn giao trước khi tiến hành công việc bàn giao. Một đồng hương, hay một thường dân, hoặc một public member còn có quyền yêu cầu được xem hồ sơ của cộng đồng thì thiết nghĩ, trước khi bàn giao chúng tôi cũng nên được có quyền này, và điều này cần phải được thỏa mãn, trừ khi Cộng Đồng cũ có vấn đ ề về hồ sơ, sổ sách hay thuế má mà cố tình từ chối chúng tôi như trong lần thỉnh cầu trước đây, để rồi phải giao nộp cho Internal Revenue Service 4-5 bản khai thuế bổ túc (amended tax returns).
2. Vì đã bị ông Nguyễn Xuân Khanh lường gạt 2 lần rồi:
– Lần thứ nhất trong buổi tiệc ra mắt Tân Ban Chấp Hành: Bàn giao Cộng Đồng trong khi Cộng Đồng đang bị treo giấy tờ hoạt động”administrative dissolution”.
– Lần thứ hai tại Bank of America: không hồ sơ 501c3, không sổ sách, thuế má và nhiều thứ khác kể cả chương mục của Cộng Đồng.
nên chúng tôi muốn ông Nguyễn Xuân Khanh, là cựu chủ tịch, trực tiếp làm việc với chúng tôi. Xin ông Trương Trọng Kiên là cựu PCT Giám Sát, là con người thô lỗ, ăn nói thô tục, thiếu giáo dục, phải đứng ngoài. Nếu Cộng Đồng không cho chúng tôi coi hồ sơ trước khi bàn giao thì chúng tôi không nhận bàn giao. Mọi việc xin để cho
tiểu bang và đồng hương phán xét.

Trân trọng,
BS Giáp Phúc Đạt Tân Chủ Tịch Cộng Đồng
Ông Phi Quang Quý, Tân Chủ Tịch Giám Sát

Đòi hỏi đóng kịch bàn giao lần thứ ba với truyền thông báo chí và đồng hương:

On Tuesday, November 21, 2023, 7:17 AM, Dat Giap dgiapdmd@gmail.com wrote:
Kính gởi Ông Nguyễn Xuân Khanh, Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng NVQG Tiểu Bang Washington:
Thật là đáng buồn phiền khi chúng tôi, một lần nữa, lại phải nhận được thơ của Ông Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng Nguyễn Xuân Khanh đòi hỏi trình diễn trò “bàn giao” để bịp bợm quý vị Đồng Hương và quý vị Truyền Thông Báo Chí.
Trong lần đầu tiên, lợi dụng buổi tiệc ra mắt tân Ban Chấp Hành, Ông Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng Nguyễn Xuân Khanh đã bày trò “Bàn Giao” đưa cho chúng tôi một bản sao của tờ Nội Quy và một con dấu nhỏ. Như thế được gọi là “bàn giao” sao???. Ông cựu chủ tịch Cộng Đồng Nguyễn Xuân Khanh, vì quá kém cỏi, thiếu hiểu biết; hay đã coi thường dư luận và Đồng Hương cũng như tân ban chấp hành quá chừng không thể tưởng tượng nổi!.
Làm Sao Ông Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng Nguyễn Xuân Khanh có thể bàn giao con thuyền Cộng Đồng khi chính con thuyền này còn bị giam giữ trong cơ xưởng vì không được trả tiền!. Ông cựu Chủ Tịch Nguyễn Xuân Khanh đã quên trả tiền ghi danh mỗi năm trong vòng năm năm liên tiếp để Cộng Đồng bị Tiểu Bang Washington treo bằng không cho được hoạt động hợp pháp và bị chánh phủ tạm thời giải tán bằng “administrative dissolution”. (xin coi giấy tờ dưới đây). Thật là một trò bịp bợm quý đồng hương và tân ban chấp hành, quá bất lương, và vô liêm sỉ.
Làm sao Ông Chủ Tịch Giám Sát Nguyễn Văn Bảo có thể an nhiên tự tại, tự đánh bóng mình, phùng mang trợn mắt trong “Bản báo cáo thành quả sáu năm hoạt động của cộng đồng” với việc Cộng Đồng bị treo bằng hoạt động, và hồ sơ xin cấp tax exempt bị bất hợp lệ do sự thiếu hợp tác với sở thuế IRS trong việc cung cấp các dữ kiện tài liệu chứng minh, cũng như không khai thuế hàng năm trong 4 năm liên tiếp. Một bản Báo Cáo đầy dẫy những chuyện không đúng sự thật, được trình bày trịnh trọng trước mặt quan khách và đồng hương thì có phải là đánh lừa, bịp bợm đồng hương và Quan Khách không???. Và Hai Ông Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng Nguyễn Xuân Khanh và Cựu Chủ Tịch Giám Sát
Nguyễn Văn Bảo còn dám cả gan trách móc tân ban chấp hành đã không chịu tán thán khen ngợi hai vị trong buổi tiệc này.
Lần thứ hai, trong buổi “bàn giao” (lúc 10 giờ chứ không phải 11 giờ như ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh đã viết, ngày 15 tháng 9 năm 2023) tại ngân hàng Bank of America, Ông Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng Nguyễn Xuân Khanhđã không chịu gọi lấy hẹn trước với ngân hàng nên không được gặp nhân viên ngân hàng phụ trách business accounts, lại không đem, không cho biết các hồ sơ sổ sách, “quên” luôn tên vị luật sư lo chuyện tax exempt cho
cộng đồng, để đến nỗi tân ban chấp hành phải nói chuyện điện thoại hỏi từng vị trong ban chấp hành cũ như Anh Đô Nguyễn, Anh Kiệt Nguyễn, Anh Đào Duy Hưng, chị Nikki Tuyên và mọi người đều xác nhận là Cộng Đồng không có giữ sổ sách và không có khai thuế, thậm chí còn không biết được tên vị luật sư lo hồ sơ xin tax exempt. Đây không phải là trò bịp bợm, xảo trá trong việc “bàn giao” của Ông cựu Chủ Tịch Nguyễn Xuân Khanh thì nên được gọi là chi cho đúng?.
Lần thứ ba, Ông Cựu Chủ Tịch Nguyễn Xuân Khanh dự định lại muốn chúng tôi đóng kịch lừa gạt đồng hương với bản kịch “bàn Giao” nữa. Không có sổ sách, không có hồ sơ khai thuế, thì Ông Cựu Chủ Tịch Nguyễn Xuân Khanh “bàn giao“ cái gì?. Hay lại gian manh, xảo trá bịp bợm Đồng Hương và quý anh chị trong tân ban chấp hành một lần nữa, như đã từng làm trong ngày tiệc ra mắt của Tân Ban Chấp Hành?. Ngài Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng Nguyễn Xuân Khanh cứ việc làm chuyện bất lương gì ngài muốn, nhưng chúng tôi rất tiếc không thể tiếp tay giúp ngài bịp bợm dối trá bà con đồng hương được.
Chúng tôi cũng xin được phép lưu ý, nhắc nhở với ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh và cô hay bà Trâm Nguyễn (nào đó) là chúng tôi hoàn toàn không hề ủy quyền cho cô hay bà Trâm Nguyễn ghi danh chúng tôi với tiểu bang Washington. Cô hay Bà Trâm Nguyễn cũng không bao giờ là registered agent của chúng tôi với tiểu bang Washington. Đây là việc làm bất hợp pháp, có thể bị tội perjury (nói dối hữu thệ), có thể bị tù tội (felony) và mất công ăn, việc làm với ACRS. Trong vòng hai tuần lễ kể từ ngày 21 tháng 11 năm 2023 mà Cô hay Bà Trâm Nguyễn không lấy tên và địa chỉ của chúng tôi ra thì chúng tôi sẽ phải khiếu nại với Washington Secretary of State. Lúc đó nếu Cô hay Bà Trâm Nguyễn bị rắc rối với luật pháp thì không thể trách cứ chúng tôi được là đã không nương tay với đồng hương.
Chúng tôi cũng xin trân trọng thông báo để Quý Đồng Hương xa gần đã quan tâm được rõ. Chúng tôi rất tiếc là phải trình bày ra những chuyện không hay, không đẹp; cho đến nay, vì muốn yên ổn đẹp mặt cho mọi người, đẹp mặt cho cộng đồng; nhưng vì cây muốn lặng mà gió chẳng chịu ngừng đành phải làm đến chuyện bất đắc dĩ này. Kính xin quý vị đồng hương thông cảm cho. Xin chân thành cám ơn quý vị đồng hương đã lắng nghe.
Trân trọng,

BS Giáp Phúc Đạt Tân Chủ Tịch Cộng Đồng và Ông Phi Quang Quý Tân Chủ Tịch Ban Giám Sát

Thể theo yêu cầu 3 Email và đăng báo NVTB của Tân BCH Cộng Đồng với nội dung “Cựu BCH Cộng Đồng bàn giao hồ sơ thuế và tài khoản của CĐ cho Tân BCH -CĐ”
*Cựu BCH/CĐ (chúng tôi ) sau hơn 1 tháng đã thực hiện:
– Bank Statements 7 năm (2017-2023 )
– Khai thuế 6 năm (2017 -2022)
– Kể cả những chứng từ thuê mướn văn phòng và những chi tiêu quan trọng .
*Chúng tôi đã gởi 2 Email đề nghị Tân BCH triệu tập buổi họp khoáng đại với sự hiện diện đông đủ Quý Đồng Hương ,Quý Truyền Thông Báo Chí ,Quý Vị Cựu và Tân BCH Cộng Đồng chứng kiến việc bàn giao đúng đắn rõ ràng minh bạch với đầy đủ hồ sơ nói trên .
*Hôm nay ngày 4 tháng 12 năm 2023 là lần thứ ba , một lần nữa chúng tôi gởi Email này đến Tân BCH Cộng Đồng ,tha thiết mong
Quý Vị tiến hành tổ chức một buổi họp để chúng tôi hoàn thành trách nhiệm bàn giao hồ sơ cho Quý Vị .
*Địa điểm và ngày giờ tổ chức bàn giao xin Quý Vị thông báo cho Đồng Hương và Truyền Thông Báo Chí trước 2 tuần lễ (tính đến ngày 30/12 /2023 )
*Sau ngày 30/12/23 nếu Quý Vị từ chối không chấp nhận việc bàn giao hồ sơ giấy tờ của CĐ cho Quý Vị , thì chúng tôi xin phép được giải trình tất cả hồ sơ giấy tờ , và mọi thắc mắc uẩn khúc trước mặt Đồng Hương và Truyền Thông Báo Chí.

Trân Trọng
Nguyễn Xuân Khanh

Exit mobile version