Email trả lời của ông Trương Trọng Kiên
From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Sun, Dec 17, 2023 at 8:12 AM
Subject: CHUYỆN CỘNG ĐỒNG
CHẬM TRẢ TIỀN
Để chống đỡ công luận và dư luận ngày càng khốc liệt về trò lường gạt, cấu kết ăn bẩn, Mua Quên Trả Tiền, không có receipt… Giáp Phúc Đạt lại cầu viện Diêm Đình cấp cho một trợ thủ, chẳng hiểu cõi âm lúc này ra sao, những trợ thủ Giáp Phúc Đạt toàn là một lũ ngu đần giống hắn, làm trợ thủ để đỡ đòn cho khách hàng nhưng lại ăn nói ngu ngốc, nói dối chưa dứt câu đã lòi căn, thí dụ âm binh nvtb_2020 mãi tới ngày Dec 02, 2023 mới hùng hồn “tuyên cha” rằng hắn đã gởi 1 check trên $300 hơn hẳn số tiền $80 ăn tối cho vợ chồng tôi, Phần dư thì giúp vào quỹ. Tại sao bữa ăn suốt từ Aug 27, 2023 tới nay đã trên 3 tháng tên này mới “gởi check góp tiền” mà góp tới trên $300 nghĩa là sao, sao không nói cụ thể một con số cho rõ ràng để kế toán dễ làm việc? Chẳng qua, tên này được Giáp Phúc Đạt cầu cứu nên viết vội viết vàng cho xong hầu kiếm điểm với Diêm Vương (thằng này người cõi âm mà), chí vì vội vội vàng vàng cho nên sai sót tùm lum tà la, chẳng hạn nữa, trong phần biện bạch cho Giáp Phúc Đạt là tên này giầu có vì 2 vợ chồng làm nhiều tiền do đó không thèm đớp bẩn vài trăm bạc thì hắn lại bỏ sai dấu thành Vải trăm USD thì có gì mà lấy cho mang tiếng, VẢI TRĂM là mấy trăm, là bao nhiêu? Tiếng Việt là loại ngôn ngữ ký âm có các dấu, sai dấu một chữ sẽ sai hoàn toàn ý nghĩa, đơn giản chữ BE nghĩa là cơi nới lên, đắp cao lên, thêm “dấu sắc” thành BÉ nghĩa là nhỏ, đang từ động từ đổi thành tĩnh từ, đổi thành “dấu huyền” tức là chữ BÈ lại trở thành danh từ mang ý nghĩa là một thứ gì đó lớn, chẳng hạn Bè Đảng, hoặc cái Bè, hoặc thành trạng từ Bè Bè cũng đều mang thêm cái ý to lớn trong đó, đổi thành “dấu nặng” thành chữ BẸ thì mang ý nghĩa là một mảnh vỏ hay thân cây, rồi đổi nữa với “dấu hỏi” thành chữ BẺ thì lại mang ý nghĩa hoàn toàn khác, nghĩa là dùng sức để làm cong hoặc tách rời ra.
Xem thế việc dùng dấu trong chữ Việt rất là quan trọng, một anh âm binh xập xí xập ngầu lấy mấy chữ nvtb_2020 khiến người ta hiểu lầm là tờ báo Người Việt Tây Bắc, liên tưởng đến một ký giả hoặc là một người nào đó viết bài oặc là nhân viên của tờ báo từ thời gian 2020, rõ ràng gây ngộ nhận là tờ báo Người Việt Ngày Nay dùng người kém chất lượng, nói thẳng ra là dùng người dốt nát đần độn, ảnh hưởng lớn lắm à chứ không đùa đâu.
Trở lại vấn đề hai vợ chồng tên âm binh nvtb_2020 đi ăn từ cuối Tháng Tám mà mãi tới đầu Tháng Chạp mới nhớ đến để ký check góp tiền, lại không nhớ là đã ký bao nhiêu chỉ ước lượng là TRÊN $300, chẳng hiểu Giáp Phúc Đạt làm cách nào lãnh TRÊN $300 hay kế toán làm cách nào vào sổ sách TRÊN $300, rồi chợt nhớ đến vấn đề Giáp Phúc Đạt bị ám ảnh Quên Trả Tiền nên “gắp lửa bỏ tay người” gán ghép là ông Nguyễn Xuân Khanh đã “quên trả tiền” Niên Liễm với Olympia, rồi sẵn chớn CHƠI LUÔN, gán luôn cho Cộng Đồng NVQG TBWA là Cộng Đồng Quên Trả Tiền.
Chữ dùng chính xác nhất cho 2 trường hợp này, trường hợp của ông Nguyễn Xuân Khanh và trường hợp của âm binh nvtb_2020 là CHẬM Trả Tiền, vì rốt cuộc cũng đã trả xong.
Chỉ có Giáp Phúc Đạt mới là lãnh tiếng xấu muốn đời không phai, muôn năm không nhạt, đó là ăn lường, ăn gạt, ăn cắp MUA QUÊN TRẢ TIỀN để có cái plaque $314.49 kính biếu cho quan thầy hắn.
Trương Trọng Kiên (Dec 17, 2023)
Email phản hồi của BS Giáp Phúc Đạt
From: Dat Giap dgiapdmd@gmail.com
Date: Sun, Dec 17, 2023 at 9:43 AM
Subject: Tôn Trọng đồng hương
Kính thưa toàn thể quý vị đồng hương:
Như quý vị biết, trong vòng 3 tháng qua, đã có những người lợi dụng hệ thống email của cộng đồng, tổ đình, và các hội đoàn cao niên để gởi ra những email
quẩy rầy quý vị, nhiều khi với những ngôn từ thiếu trình độ, thiếu giáo dục, điều đáng buồn lại từ những vị lãnh đạo cộng đồng. Tất cả những email trả lời, tôi
buộc lòng phải gởi qua Ông Nguyễn Xuân Khanh và các anh chị trong ban chấp hành cũ. Nếu những điều tôi viết có sai thì xin Ông Nguyễn Xuân Khanh và quý vị
trong ban chấp hành cũ cứ trả lời thẳng thắn phê bình, nhưng quý vị đã yên lăng, chỉ có mình ông Trương Trọng Kiên (trong ban giám sát- không còn nhiệm vụ gì
nữa vì nhiệm kỳ đã chấm dứt).
Khi còn trong nhiệm kỳ 2017-2020 và 2020-2023 cần phải làm việc, thì cả 2 vị Chủ Tịch Giám Sát Nguyễn Văn Bảo và Phó Chủ Tịch Giám Sát Trương Trọng Kiên
đã không chịu làm việc để cho xảy ra chuyện CỘNG ĐỒNG SÁU NĂM KHÔNG TRẢ TIỂN (CHO TIỂU BANG) KHÔNG KHAI THUẾ (liên bang- tiểu bang –
thành phố). Tất cả những điều này đều là sự thật, mà Cộng Đồng cũ đã và đang che dấu tất cả đồng huơng cũng như chúng tôi, tân ban chấp hành; trong khi tất cả
mọi đồng hương đã trông thấy bằng chứng rõ ràng.
Ông Nguyễn Xuân Khanh và Nguyễn Văn Bảo đã giữ im lặng không lên tiếng, chỉ cô riêng Ông Trương Trọng KIên thay vì trả lời những câu hỏi chính đáng thì chỉ
chửi bới dùng những từ ngữ khiếm nhã, vô giáo duc, lập đi lập lại cũng những chuyện thậm chí đã được trả lời nhiều lần. MỘT CỘNG ĐỒNG “NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA”
mà để đến nỗi tệ hại như thế này sao???.
Quý vị mang tiếng là chủ tịch trong 6 năm, đến lúc “dầu sôi lửa bỏng” mà lại im lặng, không dám lên tiếng trả lời, nhận trách nhiệm của người lãnh đạo?. Ông Nguyễn
Xuân Khanh, Ông Nguyễn Văn Bảo là Chủ Tịch Cộng Đồng, Chủ Tịch Giám Sát , hay ông Trương Trọng KIên là chủ tịch của cả hai???
Xin để quý vị đồng hương phán xét.
Trân trọng,
BS Giáp Phúc Đạt
Email trả lời của ông Trương Trọng Kiên
From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Sun, Dec 17, 2023 at 11:44 AM
Subject: CHUYỆN CỘNG ĐỒNG
CHÓ SỦA SAU LƯNG
“Anh hùng núp” Giáp Phúc Đạt Tân Chủ Tịch Cộng Đồng NVQG TBWA mới vừa chơi một vố thật anh hùng SỦA LÉN SAU LƯNG TƯ KIÊN ông Trương Trọng Kiên là cựu PCT Giám Sát, là con người thô lỗ, ăn nói thô tục, thiếu giáo dục, phải đứng ngoài.
Sao đề cập tới Tư Kiên mà lại KHÔNG DÁM GỞI cho Tư Kiên, lại chỉ gởi cho 5, 6 người? Trước đó bầy âm binh do Giáp Phúc Đạt điều khiển cũng thế, chỉ dám nói sau lưng chứ không đứa nào dám chường mặt ra cho thiên hạ biết chúng là ai, lén lén lút lút đúng bài bản sách vở của Giáp Phúc Đạt “lái MIG 19 núp trên mây, tắt máy, phục kích B52”. Đâu còn thời chiến tranh Chống Mỹ Cứu Nước nữa, đây cũng đâu phải là CHXHCN VN để giở trò ngu dân bịp bợm nữa. Người có giáo dục khi nói về ai thì bắt buộc phải đến trước mặt người đó, phải gởi thông tin đến cho người đó biết, nhất là nếu thực sự có can đảm dám làm dám chịu thì phải khai rõ lý lịch mình là ai.
Thế nhưng, ngay cả vị “quan nhớn” quan thầy của Giáp Phúc Đạt và đồng bọn, mặc dù là người thật nhưng chẳng có quái gì là việc thật, bởi đồng hương NVQG TBWA không hề biết ông ta là ai, không thấy ông ta đã làm gì cho những cư dân người Việt ở đây, đưa ông ta ra đúng là trò bịp bợm, lấy tiền đóng góp của đồng hương mua quà, mua plaque kính biếu ông ta lại là trò bất lương, lường gạt đồng hương nữa. Không phải chỉ 1, 2 người thắc mắc về “vai trò của ông William Moore với đồng hương NVQG TBWA” mà trong buổi họp ngày Sep 23, 2023 cả 15 người đều thắc mắc và ông tân Phó Chủ Tịch Cộng Đồng của Giáp Phúc Đạt cũng không biết luôn, còn chính Giáp Phúc Đạt lại chỉ biết quanh co ra điều xác nhận mình ngu dốt chẳng hiểu đồng hương hỏi cái gì, đưa ra một bài báo ấm ớ để trả lời rồi khi bị dồn vào chân tường thì chơi trò “chó cung bứt dậu” ăn nói quàng xiên kiểu “con nhà mất dạy” xách mé cha ông chú bác đàn anh là “không đáng xách dép cho quan thầy nó”, hành động đã bất trí còn gây chia rẽ, gây khinh bỉ trong khắp cộng đồng.
Ai chấp nhận được trò đê tiện này? Ai cho rằng trò chó má này là “có giáo dục”?
Hay đây chính là trò VÔ GIÁO DỤC CỦA GIÁP PHÚC ĐẠT!!
À mà còn chuyện MUA QUÊN TRẢ TIỀN cái plaque hết $314.49 nữa chứ!!
Trương Trọng Kiên (Dec 17, 2023)
Email trả lời của ông Trương Trọng Kiên
From: Kien Truong <kien213@gmail.com>
Date: Sun, Dec 17, 2023 at 4:52 PM
Subject: CHUYỆN CỒNG ĐỒNG
From: Dat Giap dgiapdmd@gmail.com
Date: December 17, 2023 at 9:43:01 AM PST
Subject: Tôn Trọng đồng hương
Ông Trương Trọng KIên thay vì trả lời những câu hỏi chính đáng thì chỉ chửi bới dùng những từ ngữ khiếm nhã, vô giáo duc, lập đi lập lại cũng những chuyện thậm chí đã được trả lời nhiều lần. MỘT CỘNG ĐỒNG “NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA” mà để đến nỗi tệ hại như thế này sao???.
Trên đây là trích đoạn email của Giáp Phúc Đạt gởi cho ông Khanh và được ông Khanh forward lại cho Tư Kiên, vì có dính dáng tới Tư Kiên. Như thường lệ, Giáp Phúc Đạt đề cập tới Tư Kiên nhưng chỉ dám nói sau lưng, nói không chứng cứ, không lập luận phải quấy, nghĩa là nói như một THẰNG LƯU MANH CHUYÊN NGHIỆP.
Vì sao tôi nói Giáp Phúc Đạt là một thằng Lưu Manh Chuyên Nghiệp, qua câu đầu tiên được trích dẫn, quý vị thấy gì “thay vì trả lời những câu hỏi chính đáng thì chỉ chửi bới dùng những từ ngữ khiếm nhã, vô giáo duc, lập đi lập lại cũng những chuyện thậm chí đã được trả lời nhiều lần.”. Giáp Phúc Đạt đã đưa ra những câu hỏi nào gọi là chính đáng? Hoàn toàn chỉ là “chó sủa lỗ không” không hề thấy Giáp Phúc Đạt có câu hỏi nào đáng được gọi là chính đáng mà chúng tôi không trả lời. Xin xác nhận lại với quý đồng hương, mặc dù Tư Kiên không còn giữ chức vụ gì trong BCH mới, nhưng Tư Kiên vẫn là một cựu trào vẫn có quyền lên tiếng, vẫn là tiếng nói đại diện cho BCH cũ, không tin cứ hỏi thẳng các ông Nguyễn Xuân Khanh, Nguyễn Văn Bảo, Nguyễn Lam Sơn hoặc bất kỳ người nào trong Ban Đại Diện Cộng Đồng cũ xem có đúng thế không? Tư Kiên chính là một trong những người góp công thành lập ra Cộng Đồng NVQG TBWA này, nói theo kiểu tiểu thuyết thì Tư Kiên chính là “khai quốc công thần”, Giáp Phúc Đạt đòi khóa mỏ Tư Kiên nghĩa là làm sao? Ai chấp nhận? Hỏi thử đồng hương xem, hỏi các cựu thành viên xem?
Tại sao Tư Kiên lại chửi, lại dùng những từ khiếm nhã, thậm chí vô giáo dục để chửi bọn này? Câu trả lời đã quá rõ, bọn Giáp Phúc Đạt là một lũ người đểu cáng, lưu manh, chuyên lường gạt, ăn bẩn, chuyên làm ra những chuyện mờ ám bẩn thỉu để kiếm chác rút rỉa tiền đồng hương đóng góp. Nếu Tư Kiên nói sai, sao bọn này không đưa Tư Kiên ra Tòa, ít nhất thì cũng là tội Harass vì Tư Kiên ngày nào cũng nói tới chỉ một vấn đề này thôi?
Sự thực, chính bọn này sau khi gây ra những lỗi lầm, sai trái, trắng trợn vi phạm Luật Pháp thì lại tìm cách bao che nhau, né tránh trả lời trực tiếp những câu hỏi của đồng hương. Ai có thể đưa ra bất kỳ câu trả lời nào của Giáp Phúc Đạt về một câu hỏi mà Tư Kiên đã lập đi lập lại rất nhiều lần, cũng như của ông Nguyễn Đức Cường trong email ngày Dec 07, 2023
From: Cuong Nguyen ngducuong@gmail.com
Date: Thu, Dec 7, 2023 at 5:50 AM
Subject: Re: Pics
To: Dat Giap dgiapdmd@gmail.com
Kính gởi ông Chủ tịch
Ông nói gởi bài nhiều lần, nhưng tôi vẫn chưa biết rõ về ông Mỹ Hải Quân Trung Tá Hồi Hưu Hoa Kỳ
William Moore đã có sự liên quan như thế nào đối với Cộng đồng người Việt Seattle của chúng ta.
Xin cám ơn ông
(Sorry bà con nếu câu hỏi của tôi có bị thừa).
Cuong Nguyen
Câu hỏi ông Mỹ Hải Quân Trung Tá Hồi Hưu Hoa Kỳ William Moore đã có sự liên quan như thế nào đối với Cộng đồng người Việt Seattle của chúng ta. đã được Giáp Phúc Đạt trả lời chưa? Hoàn toàn chưa, tên này chỉ né tránh, quanh co lập lại một bài báo nói vớ vẩn về ông William Moore thôi, không có bất kỳ một chi tiết nào, dù nhỏ để xác nhận rằng ông ta đã có sự liên quan như thế nào đối với Cộng đồng người Việt Seattle của chúng ta. Câu hỏi kế tiếp liên quan tới danh dự một đời của Giáp Phúc Đạt đó là “mua cái plaque hết $314.49 vậy thì receipt đâu?” Tư Kiên thậm chí vỗ thẳng vào mặt Giáp Phúc Đạt “mày là thằng lường gạt chuyên nghiệp, Mua Quên Trả Tiền chính là ĂN CẮP”. Đối phó lại thì sao, Giáp Phúc Đạt chọn “im lặng là vàng” (vàng thật hay vàng nhão??) Bẽ bàng đến thế là cùng!!
Tư Kiên vẫn chửi hàng ngày đó, vẫn chỉ là MỘT VẤN ĐỀ ĐÓ THÔI, để cứu vớt danh dự, trả lời cho đồng hương biết đi, ngon hơn nữa mở cuộc họp báo mời đồng hương tới lên án Tư Kiên quấy rối, làm hại danh dự người khác đi? Còn bảnh chọe thì Giáp Phúc Đạt từng hăm he thưa kiện Tư Kiên đó, bằng chứng Tư Kiên đang chửi bới NHỤC MẠ VÔ CỚ thì thưa ra Tòa đi, thằng âm binh nvtb_2020 nói vợ chồng Giáp Phúc Đạt làm nhiều tiền lắm mà, bỏ ra chút ít thưa cho Tư Kiên ngồi tù mọt gông đi, bán nhà bồi thường danh dự đi? Không dám làm à? Chó chỉ biết sủa không dám cắn à?
Tư Kiên lập lại, chẳng biết là lần thứ bao nhiêu, mỗi khi Tư Kiên làm gì, viết lách đều có bằng chứng, đều dựa vào bằng chứng và biết chắc việc đó hoàn toàn không vi phạm Pháp Luật Tư Kiên mới làm. Trên 20 năm viết báo ở xứ Mỹ này, Tư Kiên đụng chạm rất nhiều, trong đó có cả Tiến Sĩ, thậm chí Luật Sư nữa, nhưng chẳng ai làm gì được Tư Kiên; lấy thí dụ như tên Giáp Phúc Đạt hèn hạ lôi kéo bà Nha Sĩ Nhi Phạm ở Everett vào để chia lửa, nhưng Tư Kiên luôn luôn né bà này ra, bởi vì bà này hoàn toàn không dính dáng gì tới Cộng Đồng, cũng chẳng dính dáng gì tới Tư Kiên, trong khi Giáp Phúc Đạt hèn hạ đòi “đập bể nồi cơm” của cô Trâm con ông Nguyễn Xuân Khanh thì Tư Kiên cũng chưa từng bao giờ đụng chạm vào công ăn việc làm của Giáp Phúc Đạt!
Thậm chí ngày hôm nay có buổi họp ở Tổ Đình VN Seattle, dĩ nhiên Giáp Phúc Đạt và vợ chồng Phí Quang Quý lánh mặt, anh hùng núp mà!! Bỗng nhiên có người đề cập đến chuyện Nhà Văn Hóa, tất nhiên đó là chuyện dính tới Giáp Phúc Đạt, rồi tới chuyện Phước An Đạo Tràng dính dáng tới vợ chồng Phí Quang Quý, rồi kết luận “tại sao tụi này như vậy mà còn bầu chúng nó vào Hội Đồng Đại Diện” Tư Kiên ngồi nghe cho biết thôi, chuyện chẳng dính tới Tư Kiên nên chẳng cần phải kiến cò làm gì.
Bây giờ thì “hai năm rõ mười” rồi nhé! Giáp Phúc Đạt thay vì lu loa bào chữa ấm ớ thì trực tiếp đưa ra câu trả lời cho đồng hương, trực tiếp trả lời thẳng vào vấn đề đồng hương hỏi, đừng giả mù sa mưa nữa, đừng ấp úng chối quanh nữa, đồng hương không phải là ngu hết, không phải là dễ bịp, đừng tự mình ru ngủ.
Ngày nào Tư Kiên và đồng hương chưa có câu trả lời xác thực của Giáp Phúc Đạt thì dù có “mồm năm miệng mười” cũng chỉ vô ích, thậm chí càng bị đồng hương khinh bỉ, xa lánh.
Cũng nhân tiện nhắc nhở Giáp Phúc Đạt và đồng bọn rằng deadline của vấn đề bàn giao hồ sơ là Dec 30, 2023, nghĩa là chỉ còn 2 tuần nữa thôi, nếu Giáp Phúc Đạt và đồng bọn không dám tổ chức họp để bàn giao hồ sơ, ông Nguyễn Xuân Khanh sẽ đăng 3 tờ báo mời đồng hương đến dự, dĩ nhiên mời cả truyền thông báo chí, Tư Kiên sẽ mời anh Lê Thái làm livestream trực tiếp cho cả Thế Giới biết chuyện này, và cũng dĩ nhiên ông Nguyễn Xuân Khanh sẽ mời luôn đám âm binh của Giáp Phúc Đạt như thằng heo nọc tranken98118, con chó cái trankieuvi1989vn, Lan.Nguyen hoặc ông âm binh mới gia nhập nvtb_2020 mới ký cái check TRÊN $300 góp tiền ăn hồi Aug 27. Và khi đó thì khó biết chuyện gì sẽ xảy ra.
Chỉ chắc chắn một điều các ông Nguyễn Xuân Khanh, Nguyễn Văn Bảo, Nguyễn Lam Sơn và các thành viên cũ của BĐH khinh bỉ không ai thèm trả lời Giáp Phúc Đạt, riêng Tư Kiên coi chuyện chửi bới Giáp Phúc Đạt là chuyện giải trí nên hàng ngày vẫn cứ moi móc một chuyện MUA QUÊN TRẢ TIỀN để làm nhục Giáp Phúc Đạt.
Trương Trọng Kiên (Dec 17, 2023)
Email trả lời của ông Trương Trọng Kiên
From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Sun, Dec 17, 2023 at 6:20 PM
TỰ RU MÌNH NGỦ
Giáp Phúc Đạt và đồng bọn giờ này vẫn tự cho mình là thứ gì đó ngon lành lắm, một mặt ú ớ thanh minh thanh nga vớ va vớ vẩn không thuyết phục được ai, một mặt vẫn tiếp tục giở trò hèn hạ nói sau lưng Tư Kiên mà không biết rằng càng khiến những người khác khinh bỉ hơn, xa lánh hơn!
Chẳng hạn như chuyện Giáp Phúc Đạt ngày Dec 12 gởi email vẫn với giọng điệu xác xược, vô giáo dục gán ghép ông Nguyễn Xuân Khanh “lường gạt” hắn 2 lần, hoặc giả như trong email ngày hôm nay Dec 17 Giáp Phúc Đạt chứng nào tật nấy lại lu loa (Khi còn trong nhiệm kỳ 2017-2020 và 2020-2023 cần phải làm việc, thì cả 2 vị Chủ Tịch Giám Sát Nguyễn Văn Bảo và Phó Chủ Tịch Giám Sát Trương Trọng Kiên đã không chịu làm việc để cho xảy ra chuyện CỘNG ĐỒNG SÁU NĂM KHÔNG TRẢ TIỂN (CHO TIỂU BANG) KHÔNG KHAI THUẾ (liên bang- tiểu bang -thành phố). Tư Kiên đã nhiều lần giải thích đây là công việc của ông Nguyễn Xuân Khanh không dính dáng gì tới Ban Giám Sát, chúng tôi chỉ lưu ý những gì Ban Điều Hành của ông Khanh ĐÃ LÀM, để xem có gì sai trái không, còn những gì BĐH của ông Khanh chưa làm chúng tôi không có bổn phận theo dõi nhắc nhở, không có chuyện chế tác ra để giẫm chân nhau như Giáp Phúc Đạt suy luận theo lối con nít thất học, Tư Kiên đã làm đúng chức trách của mình, thí dụ trong lần Báo Cáo Tài Chính lần thứ hai, đã xảy ra xích mích lớn giữ Tư Kiên và ông Khanh vì vấn đề báo cáo của anh Đào Đình Hưng thiếu chuẩn xác, ông Khanh hiểu lầm cho rằng bị kết tội thâm lạm nên nổi nóng.
Tự Điển VN Khai Trí Tiến Đức trang 214 cột 2 dòng 33 định nghĩa Giám Sát là Cai Quản Xem Xét; cả 4 chữ dùng để định nghĩa này đều nói về cái ĐÃ CÓ, không có thì lấy gì để cai quản hay xem xét? Giáp Phúc Đạt ngoài cái bằng về Nha Khoa ra thì hoàn toàn ngu dốt về Tiếng Việt, Tư Kiên đã chửi bới bao nhiêu lần và cũng dạy dỗ bao nhiêu lần, trích dẫn sách vở từng dòng, từng cột, từng trang để hắn khỏi phạm vào lỗi NGU BỀN DỐT CHẶT, tuy nhiên vốn là loại người lưu manh chuyên nghiệp, Giáp Phúc Đạt dù được Tư Kiên tận tình dạy dỗ nhưng vẫn giả đò “em chả biết gì” để chơi trò ú tim với đồng hương, khiến nhiều người hiểu lầm là Tư Kiên chỉ biết CHỬI mà không biết DẠY!!
Riêng về việc Giáp Phúc Đạt đòi tẩy chay Tư Kiên, không cho tham dự vào buổi họp bàn giao hồ sơ thì Tư Kiên “bật mí” cho Giáp Phúc Đạt biết, trong trường hợp Giáp Phúc Đạt tổ chức (nhưng chắc chẳng dám đâu) mà không mời Tư Kiên thì BĐH cũ cũng chẳng ai đến!! Còn trong trường hợp ông Khanh và BĐH cũ tổ chức thì chính Tư Kiên là MC buổi họp, nếu có Giáp Phúc Đạt và vợ chồng Phí Quang Quý hiện diện thì Tư Kiên sẽ đặt câu hỏi về những gì mà Giáp Phúc Đạt né tránh trả lời, bắt buộc Giáp Phúc Đạt phải có câu trả lời thỏa đáng rồi mới nói chuyện “bàn giao hồ sơ”, cũng có thể khi vừa thấy mặt Giáp Phúc Đạt Tư Kiên chỉ mặt chửi ngay “đồ hèn hạ, chó má sủa sau lưng, đây Tư Kiên đây, mày ngon nói xấu xem, đồ ăn cắp, ăn bẩn, loại súc sinh” rồi nếu như nó mặt thớt đứng ngây cho Tư Kiên chửi thì vấn đề kế sẽ là chuyện nó thưa kiện cô Trâm và kế là chuyện nó xúc phạm các cha chú, đàn anh trong BĐH cũ khi xấc xược ăn nói mất dạy, vô giáo dục NGUYÊN CẢ ĐÁM người trong cái cộng đồng Quên trả Tiển Quên Khai Thuế năm thiệt là không đáng xách dép cho ông Mỹ Hải Quân Trung Tá Hồi Hưu Hoa Kỳ William Moore này… Còn chuyện “bàn giao hồ sơ” ư? Khi nào Giáp Phúc Đạt và đồng bọn trả lời thỏa đáng lý do bọn chúng đòi coi thì sẽ cho chúng coi, lý do thỏa đáng chúng đòi bàn giao thì sẽ bàn giao, còn không thì đừng hòng.
Lại nói về chuyện khai thuế, Giáp Phúc Đạt lu loa là ông Nguyễn Xuân Khanh 6 năm không khai thuế, ông Nguyễn Xuân Khanh thì nói rằng “không phải khai, đã đến văn phòng Charlie Đặng rồi, nhưng họ cũng trả lời như vậy!”. Nếu là một người thật tâm lo việc cho Cộng Đồng, Giáp Phúc Đạt chỉ đi bộ vài chục bước qua văn phòng Charlie Đặng hỏi là mọi chuyện rõ ràng đâu vào đó ngay, nhưng Giáp Phúc Đạt đã không làm những chuyện dễ dàng như vậy, ngược lại bắt buộc ông Khanh phải khai thuế bằng được, ai đúng ai sai ở đây quý đồng hương? Rõ ràng Giáp Phúc Đạt muốn dùng chuyện khai thuế để làm khó dễ ông Nguyễn Xuân Khanh hầu hướng mũi dùi dư luận khỏi những gì mà Tư Kiên và đồng hương đang vạch trần, cấu kết ăn bẩn, giở trò lưu manh lường gạt, quỵ lụy ngoại nhân quá hèn hạ, thâm lạm công quỹ, dĩ công vi tư và….. Mua Quên Trả Tiền!!
Trong suốt email ngày Dec 17 2023, Giáp Phúc Đạt không hề có một dòng, một chữ nào đề cập đến chuyện đê hèn hắn và Phí Quang Quý làm như ông Trần Bá Hạnh đặt vấn đề
On Sun, Dec 17, 2023 at 4:45 PM Hanh Tran hanhhoa2013@gmail.com wrote:
Cháu Trâm con Ông Nguyên Xuân Khanh nếu có làm gì sai thì Giáp Phúc Đạt và Phí Quang Quý là bậc Chú Bác cũng nên lấy lòng BAO DUNG mà tha thứ, đàng nầy cháu Trâm 100% không làm gì sai mà Đạt và Quý lại quá tàn độc nở nào DÙNG DAO hăm làm bể nồi cơm của cháu Trâm. Hết Thuốc Chữa và BOTAY.com.
Sao Biển Trần Bá Hạnh
Cái chó má của loại người chó má như Giáp Phúc Đạt đó là làm theo thú tính, mà thú vật thì ăn thịt đồng loại là chuyện thường thôi, ông Sao Biển Trần Bá Hạnh à, ông bó tay hay bó chân thì mặc ông, chẳng mắc mớ gì tới tụi nó đâu, ông còn nhớ “con gì không có lỗ tai” không? Đó, đó tụi nó là “con” đó đó!!
Trương Trọng Kiên (Dec 17, 2023)
Email góp ý của Hải Đăng
From: Hải Đăng infocgvn@gmail.com
Date: Sun, Dec 17, 2023 at 7:25 PM
Thưa các Bác và các anh chị,
Bác Kiên thì có biết em, còn Bs Đạt thì nhờ những thông tin gần đây em mới được biết, em rất vui được bày tỏ sự kính trọng và vui mừng vì nhận ra trong xã hội hôm nay vẫn còn “quá nhiều” tấm lòng nhiệt thành và tận tụy với nhau. Em chỉ là một giáo dân (tức thường dân theo cả nghĩa Đời và Đạo), giúp việc cho BBT CGVN. Cho phép em được trân trọng các Bác và các anh chị tất cả, bởi vì dù “thế giới văn minh” tới tột cùng thế nào đi nữa thì cũng vẫn chỉ là sản phẩm của con người, chỉ có con người mới được “ban cho” khả năng quá vĩ đại ấy. Hãy vui mừng cảm ơn nhau và tạ ơn Thượng Đế.
Điều đáng sợ nhất không phải là yêu hay ghét mà là dửng dưng, đối với em đây là bài học khá mới, vì em ít được học hành gì cả. Tất cả các Bác đều “nóng”, đó là dấu hiệu đáng quý. Vấn đề còn lại chỉ đơn giản là thế này: Điện cắm vào bóng đèn, cho ánh sáng, cắm vào bàn ủi, có sức nóng để ủi quần áo,… nhưng cắm vào người thì …. chết đấy.
DoCat (Học thuyết xã hội của Giáo Hội Công Giáo) em học được một vài ý tưởng này:
“Người ta có thể làm những điều khủng khiếp đối với người khác: loại người khác ra khỏi ảnh hưởng xã hội, dối trá người khác, và phản bội người khác. Thay vì trở thành nỗi cay đắng về chuyện gì đó mà chúng ta không thể xóa bỏ, các Kitô hữu có một chọn lựa khác để làm hòa và có được sự bình an nội tâm là tha thứ. Tha thứ không chú ý đến sự dữ đã xảy đến và bỏ qua những gì đã xảy ra. Tha thứ có nghĩa là mang Chúa đến “tha cho ngươi muôn ngàn tội lỗi, thương chữa lành các bệnh tật ngươi.” (Tv 103: 3). Khi được Chúa nâng đỡ, người ta có sức mạnh để tha thứ và thậm chí có thể tạo ra những khởi đầu mới mà với cái nhìn của con người dường như họ không thể”. (DoCat số 277)
“Lời cầu nguyện tuyệt vời nhất của con người không phải xin được chiến thắng nhưng xin được hòa bình”. DAG HAMMARSKJÖLD (1905-1961), Tổng thư ký thứ hai của Liên Hiệp Quốc, đoạt giải Nobel Hòa Bình (truy tặng) (DoCat số 278).
“Hòa bình không phải là không có xung đột, mà là khả năng xử lý xung đột bằng biện pháp hòa bình”. RONALD REAGAN (1911- 2004) Tổng thống Hoa Kỳ (DoCat số 272)
“Hãy nhớ rằng: ngược lại với yêu không phải là ghét mà là dửng dưng. Ngược lại với đức tin không phải là kiêu ngạo mà là dửng dưng. Ngược lại với hy vọng không phải là tuyệt vọng mà là dửng dưng. Dửng dưng không phải là khởi đầu, mà là kết thúc”. ELIE WIESEL (sn. 1928), khôi nguyên Nobel Hòa bình người Mỹ (DoCat 241)
…. Nhiều nhiều lắm, những suy tư rất tích cực, luôn mang lại hoa trái tích cực, ngược lại khi gieo những cái tiêu cực thì cũng chỉ sinh ra tiêu cực mới. Hình như chúng ta rất ít khi “bước ra khỏi” con người của mình, leo lên cao “hơn mình” rồi nhìn xuống thì may ra mới có thể nhìn mình một cách đầy đủ hơn (dù có thể vẫn chưa toàn diện) (thật ra biết người thì dễ, vì chỉ là ảo tưởng, còn biết mình rất khó lắm đấy…, chính con người đã phải thốt lên: “Ôi, con người! con người! vực thẳm kinh hoàng”).
Tóm lại, em có một suy nghĩ đã từ rất lâu rồi, có lẽ không ai trên trái đất này chấp nhận đâu, kể cả các Bác nhưng nó vẫn là hành trang trung thành của em. Nếu các Bác và các anh chị “không vui nhận” thì cũng đừng “lườm em, em nhát lắm”. Tội nghiệp.
Em hứa sẽ cầu nguyện cho mọi người,
HĐ
“Trong một cuộc chiến tranh, bất kể từ đâu, vì ai và tại sao…. Thì Kẻ ĐẦU HÀNG sẽ MÃI MÃI là ÂN NHÂN của cả hai phía”.
(xin hỏi, có ai nghĩ rằng Cuộc Khổ Nạn của Chúa Giêsu cũng chính là một “cuộc đầu hàng” không?)
From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Sun, Dec 17, 2023 at 7:58 PM
Anh Hải Đăng ơi,
Nhận được thư anh trả lời tôi rất mừng.
Những điều anh nói ra là loại Triết học viễn tưởng, chỉ có thánh nhân mới làm được, số thánh nhân đó trong thời đại này là 1 phần tỷ, và không có tôi trong đó.
Thằng BS Đạt này là một thằng siêu lưu manh, ăn bẩn, không việc ác nào nó không làm, anh đọc lại tất cả email của tôi sẽ biết hơn về nó. Cái trước mắt là việc nó đòi thưa kiện đập bể nồi cơm của cô Trâm, chỉ vì nó uất ức không bắt nạt được ông Khanh là bố cô Trâm, rồi việc nó nói anh em chúng tôi trong BĐH cũ là không đáng xách dép cho quan thầy nó, ấy vậy nhưng nó vẫn cưng cưng cái mặt ra vẻ nó là thứ gì đó ghê gớm lắm.
Tôi làm việc cho cộng đồng, vì lẽ phải và do đó tôi phải dìm cái sai, cái trái xuống, người nào làm sai, làm trái tôi sẽ chơi tới cùng.
Cám ơn anh Hải Đăng đã chia sẻ, nhưng tôi không nghe đâu, dù biết rằng anh đúng 1,000% tôi cũng không nghe.
Con đường phía trước của tôi là cho thằng chó này thân bại danh liệt…
Tư Kiên
