LTS: Những lùm xùm qua lại giữa các thành viên Tân – Cựu của tổ chức Hội Đồng Đại Diện CĐNVQG/WA tưởng đã dần chìm theo thời gian. Thì mới đây, qua bài viết liên quan tới tiêu đề “Chuyện Cộng Đồng” của bà Ngọc Yến ở Spokane, cộng đồng mạng lại phen nữa dậy sóng. Hàng trăm địa chỉ email của đồng hương khắp nơi lại liên tục nhận được những bài viết phản hồi qua lại giữa các bên.
Trong tinh thần tôn trọng sự thật, VietSeattle.org đăng và cập nhật nguyên văn các bài viết của hai bên theo trình tự thời gian, để giúp đồng hương quan tâm tiện theo dõi và am tường những vấn đề liên quan đến tập thể người Việt tại tiểu bang Washington.
Email của bà Ngọc Yến ở Spokane
From: ngocyen yenvlink@gmail.com
Date: December 1, 2023 at 2:18:50 AM PST
Thưa quý Cô Chú Bác Anh Chị Em trong danh sách Emails này,
Mong quý vị vui khoẻ bình an. Đây là Ngọc Yến ở bên Spokane miền đông, xin mạo muội xen vô cuộc tranh cải lùng bùng rắc rối khó hiểu😐 của quý vị. Yến cứ tò mò đọc những chuyện ….gây gỗ dài dài của quý vị, cảm thấy ..buồn bã😔, nản lòng chiến sĩ quá trời!
Tội nghiệp Seattle! Đáng lẽ mình phải mừng là có một cơ chế cộng đồng (Spokane không có) để người Việt mình rủ nhau làm việc nghĩa, giao tiếp với cộng đồng bản xứ, chia xẻ văn hóa Việt hay Việt sử, thay mặt cộng đồng người Việt mà lên tiếng cùng các cộng đồng ở địa phương….
Trải qua trận “đại dịch Covid” áo não rồi, nay mình cần vui lên 😄mà sinh hoạt cộng đồng! Seattle có Tổ Đình Việt Nam uy nghi và thiêng liêng, đẹp quá. King County, Pierce County, Snohomish county có lắm nhân tài người Việt professionals — thấy rõ, khi chúng tôi tổ chức Trại Hè Tây Bắc kỳ 20 năm 2008, vui chi lạ🎶🌲, già trẻ kết hợp, yêu đời, cùng sinh hoạt www.traihetaybac.namquoc.com
Mong sao quý vị thân nhau hơn, “chín bỏ làm mười” ! Khỏi cần than thở thắc mắc đòi hỏi gì thêm! Mọi trách móc sẽ là gió thoảng mây bay. Mình cần”mở miệng cười 😁tan cuộc oán thù” như nhà cách mạng Phan Bội Châu…”vẫn là hào kiệt vẫn phong lưu”….Cứ tự nhắc vậy hoài ! Hơi đâu mà quý vị chiến sĩ cứ email bút chiến !
Cộng đồng người Việt mình dù bé nhỏ vẫn cần kết hợp, bắt tay thân thiết làm việc nghĩa, làm đẹp cộng đồng, giải cứu tiểu bang Washington “blue” đang bị những kẻ leftists thiên tả thiên cộng tung hoành ! À, mong quý vị ký tên và giúp lấy chữ ký vận động cho 6 Initiatives https://letsgowashington.com để giúp cho tiểu bang Washington của mình lành mạnh, trật tự:
(1)Reasonable Police Pursuit,
(2) Stop the Hidden Gas Tax,
(3) Opt Out of State-Run Long Term Care Coverage Act,
(4) Repeal the Capital Gains Tax,
(5) No State Income Tax,
(6) Parental Notification).
Mong thấy quý vị vui vẻ thoải mái bắt tay làm việc nghĩa. Cà phê, trà, rượu vang🍷… chén thù chén tạc một bữa sảng khoái, có gì băn khoăn trong lòng thì cứ nói ra hết trong 1 buổi họp. Đóng cửa gây gỗ chơi, ồn ào một bữa, có sao đâu! Chứ quý vị cứ viết email, lời qua tiếng lại, giải thích giải bày biện hộ hoài, đọc mà…. mệt mỏi thần trí quá! Thiên hạ không là quan tòa, giúp gì được? Can gián gì được?
Yến cả gan “đi vào nơi gió cát”, “đi cõi xa mưa gió”, nói những lời này, chắc gì ai thích, chắc gì ai đọc? Yến cứ phải bâng khuâng hoài về những chuyện gió mưa ở Seattle, thiệt là… nản lòng chiến sĩ 😔!. Mong quý vị già trẻ ở Seattle giúp cho cộng đồng đoàn kết thương yêu nhau, để chúng ta tiếp tục dấn thân làm việc nghĩa, như các chiến sĩ tiền bối cha anh mình.
Life is beautiful 🎶! Xin quý vị hãy soften down. “Nói ngọt lọt tới xương” đó. Những bài thơ nhớ nước thương nhà, thơ vinh danh chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa, thì sẽ làm thiên hạ cảm động. Ai mà chẳng thích văn chương– là nét đẹp trong ngôn ngữ. Mong rằng mọi người giúp nhau có tâm hồn thơ thới nhẹ nhàng như chim bay ngang sông🐦, “nhạn vô di tích chi ý, ảnh vô lưu thủy chi tâm”. Cứ coi như mọi lầm lỗi đó chẳng là cố ý, chẳng là cố tâm !
Chúng tôi thuộc Hội Cao Niên Spokane, có khi đối phó với “chín người mười ý”, nhưng luôn luôn nhắc nhở nhau trong tinh thần TƯƠNG KÍNH và DĨ HÒA VI QUÝ😍. Chúng tôi thường xuyên đi ăn với nhau trong tình thân, có gì nói nấy, vui vẻ chân thành phê bình nhau trong tình thân. Việc xấu quên liền ! Không phàn nàn lâu. Không “vạch áo cho người xem lưng”.
Người Mỹ nói “Good to forgive, best to forget”.
Điều quan trọng là giữ sức sống sinh động đoàn kết trong cộng đồng. Xây dựng tình thương là quan trọng, “đời biết ai thương mình” ! Trời đất rộng thênh, thiên địa hà man man, ai phải ai trái? ai mà biết? ai cần biết?.
Ai cũng cần có thêm bạn tri kỷ, “Trời đất mang mang ai người tri kỷ?”. Những phiền muộn được “xả” ra rồi quên liền, quên luôn, “chí ta ta biết, lòng ta ta hay”…Tránh nói nặng, để còn nhìn mặt nhau 😁 Bỏ qua việc xấu, để tiếp tục bắt tay làm tốt cho cộng đồng!
Các cô bác Hội Cao Niên Spokane có tinh thần vậy, bởi vì phục vụ cộng đồng là tự nguyện, là hy sinh (thì giờ, công sức, tiền bạc). Chúng tôi có thể khác ý nhưng vẫn hòa đồng, dễ dãi thông cảm và tha thứ. Vẫn gặp gỡ, sinh hoạt, hợp tác vui vẻ. Ô, lại phải chuẩn bị các sinh hoạt cho năm mới 2024. Tết lại sắp tới rồi! A, đây là bài viết của Gs Nguyễn Lý Tưởng Những Năm Thìn Trong Lịch Sử
Khi nào quý vị tổ chức sinh hoạt gì đặc biệt ở Seattle, chúng tôi ở Spokane sẽ sẵn sàng tham gia, trong tinh thần giao hảo thân thiết. Và khi nào chúng tôi ở Spokane lên vùng Seattle tổ chức, xin quý vị yểm trợ nha! Chúng tôi 4 người từ Spokane lặn lội qua bên phía quý vị, tới thành phố Everett, tổ chức Forum English (Nov.04) ở bên đó, tiếc thay, chẳng có quý vị nào trong nhóm emails này tới tham dự —-ngoại trừ anh chị Bùi Đức Ly, chị Lan Jones và Michelle !
May thay, chúng tôi có ghi được các video clips này cho quý vị tỏ tường: FORUM: Life Liberty & The Pursuit of Happiness (Everett) Quý vị hãy nghe thử bài thuyết trình của ký giả chống cộng William Jasper, mà chúng tôi mời làm diễn giả ở Everett. Ông này là Senior Editor của bán nguyệt san www.thenewamerican.com.
Người Mỹ nói “Good to forgive, best to forget”.
Điều quan trọng là giữ sức sống sinh động đoàn kết trong cộng đồng.
Viết nhanh thì có lầm lỗi, có thể xúc phạm, có thể làm phiền. Mong quý vị rộng lượng tha thứ cho kẻ hậu bối này 😄 Kính chúc quý vị bình an, vui khoẻ, đầy Ơn Phước 🌷
(Thư này không cần trả lời )
In Liberty 🗽
God Bless ✝️ ,
kính,
Ngọc Yến
Email trả lời của ông Trương Trọng Kiên
From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: December 1, 2023 at 12:28:20 PM PST
Sau khi bài “Có Uy Tín hay không mà mất” của Tư Kiên lên net, nhiều thân hữu đã đóng góp ý kiến, trong đó cô Ngọc Yến ở Spokane WA gởi một bài khá dài, nhân tiện Tư Kiên góp thêm ý kiến với cô Ngọc Yến, mời quý bạn đọc tiếp.
THUA CẢ SÚC VẬT
Cám ơn cô Yến đã đọc và cho ý kiến. Cô Yến là người ngoài và không liên quan gì đến Cộng Đồng NVQG ở đây nên đưa ra những nhận xét vô thưởng vô phạt, chung chung cho vui, còn muốn giải quyết vấn đề cụ thể để mang lại kết quả tốt đẹp cho CĐNVQG thì phải nhìn thẳng vào sự thực, tìm hiểu rõ ràng ĐÚNG – SAI, chính diện – phản diện và tránh những kiểu cách gian manh nhất là bọn âm binh đưa ra những ngôn từ phá hoại.
1. Đâu là sự thực. Hội Đồng Đại Diện (HĐĐD) CĐNVQG nhiệm kỳ 1 được bầu ra cách nay 6 năm, và chỉ có 1 nhiệm kỳ chính 2017-2020, sau đó vi đại dịch Covid 19 nên phải lưu nhiệm cho tới nay (2023) chứ không phải là 2 nhiệm kỳ như đã ngộ nhận. HĐĐD CĐNVQG được bầu ra sau rất nhiều cố gắng, gian nan, vất vả, chịu nhiều chống đối đánh phá của lũ người xấu không muốn CĐNVQG có được một tổ chức để những người đó thao túng tổ chức cộng đồng do họ lập nên. HĐĐD CĐNVQG là danh xưng chung cho 3 ban trong cộng đồng là Ban Điều Hành đứng đầu là Chủ Tịch được bầu công khai bằng phổ thông đầu phiếu, 2 Phó Chủ Tịch và Ban Điều Hành do Chủ Tịch chọn lựa, Ban Giám Sát gồm 3 người do đồng hương trực tiếp bầu lên, người nhiều phiếu nhất là ông Nguyễn Văn Bảo và Trưởng Ban, kế tiếp là ông Trương Trọng Kiên (phó ban) và ông Huỳnh Thanh Bình (GSV), ngoài ra còn có thêm 1 Ban Cố Vấn do Chủ Tịch HĐĐD CĐNVQG mời như BS Nguyễn Xuân Dũng (mới mất), ông Nguyễn Lam Sơn, ông Trần Như Lễ, ông Phan Rang…
Về hoạt động của HĐĐD CĐNVQG, trước hết phần điều hành, ứng xử, giao tiếp đều do ông Chủ Tịch Nguyễn Xuân Khanh và Ban Chấp Hành của ông ta (2 phó CT, Thư Ký, Thủ Quỹ) trách nhiệm, hồ sơ, giấy tờ cũng do nhóm này trách nhiệm, không liên quan gì tới Ban Cố Vấn và Ban Giám Sát. (Ban Cố Vấn giúp ý kiến để soạn thảo kế hoạch sẽ làm, Ban Giám Sát xem xét công việc đã làm), điều rất đặc biệt là HĐĐD CĐNVQG kết hợp chặt chẽ với truyền thông, báo chí; các sinh hoạt của HĐĐD CĐNVQG thường có sự tham dự của ông Phạm Kiên Trí (báo NVNN) và nếu là sự kiện quan trọng có thêm ông Lê Thái (Thái Bình TV Seattle), do vậy hoạt động của HĐĐD CĐNVQG luôn luôn là công khai, minh bạch, hoàn toàn khác hẳn với lối làm việc mờ ám, bưng bít vô trách nhiệm của Tân BCH do ông Giáp Phúc Đạt là chủ tịch; các buổi họp do tân BCH tổ chức thường chỉ có 3, 4 người chủ yếu là ông Đạt và vợ chồng Phí Quang Quý. Theo báo NVTB thì ông Đạt cũng có Ban Chấp hành (thư ký, thủ quỹ) nhưng chưa bao giờ nghe ông Đạt nói về những người này trong các buổi họp. Rõ ràng đây là 2 cách làm việc hoàn toàn khác nhau! Với cách làm việc của HĐĐD CĐNVQG cũ, Ban Điều Hành khó mà có thể sai phạm chứ đừng nói là “lập kế hoạch” vi phạm trắng trợn như Ban Điều Hành của ông Đạt đã làm (bà Phí Quang Quý bí mật đi đặt nhà hàng, sau đó dùng thủ đoạn lưu manh phi pháp là mờ bản contract rồi copy đưa cho ông Đạt, ông Đạt giao lại cho mấy người khác, sau đó tiến hành bữa tiệc ra mắt vừa đắt, không ngon lại quá ít, nhưng khi bị đặt vấn đề thì bà Phí Quang Quý nói hỗn, Giáp Phúc Đạt lặng thinh coi như đồng lõa, đồng hương sau đó thắc mắc thì họ không trả lời).
Sau khi sự kiện diễn tiến, HĐĐD CĐNVQG cũ lại tiến hành họp công khai, có mời cả các đoàn thể đến dự để báo cáo và rút ưu khuyết điểm, khác hẳn với tân BCH của ông Giáp Phúc Đạt giấu diếm mọi người, thậm chí bị phê phán thì bà Phí Quang Quý nói hỗn còn ông Giáp Phúc Đạt thì chuyển qua “thỉnh cầu bàn giao hồ sơ lần thứ…mỗi khi bị săm soi”
2. Bàn giao hồ sơ. Như đã trình bày nhiều lần, đây chỉ là một hình thức làm cho có lệ, thể hiện việc chuyển giao trách nhiệm giữa 2 người Tân – Cựu, hoàn toàn không mang tính ràng buộc và cũng chẳng có bất kỳ tính cách Pháp Lý nào, “việc ai làm người đó trách nhiệm, không liên quan tới người kế” (tất nhiên không thể kể đến những khoản nợ nhân danh tập thể, người kế nhiệm phải có bổn phận chi trả thay cho người tiền nhiệm, tuy nhiên người kế nhiệm cũng có thể không nhận, trừ khi trong Bản Điều Lệ bắt buộc phải nhận) với HĐĐD CĐNVQG cũ, không tồn đọng bất kỳ vấn đề gì gây trở ngại cho tân BCH, không có bất kỳ thắc mắc nào của đồng hương đòi hỏi ông Đạt phải trực tiếp giải quyết thay ông Khanh, ngược lại chỉ có những thắc mắc của đồng hương liên quan đến những sai phạm của tân BCH đưa ra nhưng ông Đạt tìm mọi cách né tránh, và đưa ra cách giải quyết là “thỉnh cầu bàn giao hồ sơ” với những lời lẽ càng lúc càng đi quá trớn, chẳng hạn gọi HĐĐD CĐNVQG cũ là Cộng Đồng “quên trả tiền” với mục đích bêu xấu ông Khanh và ông Nguyễn Văn Bảo, Trương Trọng Kiên và nhóm từ mơ hồ “quên trả tiền” nghĩa là sao? nghĩa là chúng tôi kéo nhau đi ăn quỵt, ăn xong bỏ chạy, không trả tiền?? Chúng tôi lừa đảo đồng hương lấy tiền bỏ túi rồi đồng hương đòi không trả lại? Chúng tôi lem nhem cấu kết với nhau để ăn bẩn? Chúng tôi “dĩ công vi tư” lôi một anh ấm ớ nào đó ra, lấy quỹ của đồng hương mua quà tặng cho anh ta, thông đồng bịp bợm để kiếm chác tí tỉnh?…. Vậy “Cộng Đồng quên trả tiền” nghĩa là làm sao? Chúng tôi có cố tình tạo ra một bản copy lam nham không ai đọc được để qua mắt đồng hương không? Chúng tôi có cố tình né tránh không giải quyết các thắc mắc của đồng hương không? Lưu ý, trong thời gian HĐĐD CĐNVQG cũ hoạt động thì truyền thông báo chí luôn theo sát chúng tôi, ít nhất và gần như 100% là ông Phạm Kiên Trí (NVNN) hầu như có mặt trong tất cả các buổi họp, đồng hương và các đoàn thể luôn được mời đến tham dự và không bao giờ có những trò ám muội ma tịt, ém nhẹm, dấu diếm kiểu như nhóm Giáp Phúc Đạt đã và đang làm.
Tóm lại, “bàn giao hồ sơ” chẳng qua chỉ là một biện pháp chữa cháy mà phe nhóm Giáp Phúc Đạt đưa ra để né tránh cũng như đánh lạc hướng chú ý của đồng hương về những vi phạm của phe nhóm ông ta, sau khi ông Nguyễn Xuân Khanh hoàn tất hồ sơ khai thuế 6 năm liền và hồ sơ ngân hàng để bàn giao thì phe Giáp Phúc Đạt quay ngoắt 180 độ, giở trò bịp bợm con nít đòi “gởi bản copy cho xem trước” và rồi với lần yêu cầu thứ 2 (sắp xếp thời gian địa điểm) thì còn những trò cực kỳ mất dạy, mất nhân tính khi cho rằng “bàn giao hồ sơ” là trò hề (ai giở trò hề này ra?) và bởi vì sợ trách nhiệm, sợ bị phanh phui có thể tù tội Phí Quang Quý núp dưới danh Giáp Phúc Đạt yêu cầu cô Trâm Nguyễn (con ông Khanh) phải rút tên hắn ra khỏi licence trong vòng 2 tuần, nếu không hắn sẽ thưa kiện làm mất job của cô ta (đập bể nồi cơm), đây có khác gì hành vi của lũ thú vật không, thưa ông Phí Quang Quý? Tư Kiên thách thức Phí Quang Quý và đồng bọn làm chuyện bất nhân này đó. Hèn hạ, đê tiện quá, thua cả súc vật nữa chứ đừng nói là như súc vật…
Vấn đề sẽ đi tới đâu nếu vẫn còn loại người vì ích kỷ, cá nhân mà tìm mọi cách bôi lọ cộng đồng theo kiểu Phí Quang Quý đang làm??
Trương Trọng Kiên (Dec 01, 2023)
Email phản hồi của BS Giáp Phút Đạt
From: Dat Giap dgiapdmd@gmail.com
Date: December 2, 2023 at 12:08:47 AM PST
Kinh thưa chị Yến và quý vị đồng hương:
Chúng tôi xin chân thành cám ơn lòng ưu ái và sự lưu tâm mà chị Yến đã dành cho Cộng Đồng NVQGTB Washington. Sự việc đáng tiếc bắt nguồn chính yếu là do sự làm việc bê bối và không thành thật của quý vị cựu lãnh đạo trong hai nhiệm kỳ 2017-2020 và 2020-2023. Chúng tôi đã trả lời rõ ràng cho hai ông cựu chủ tịch cộng đồng Nguyễn Xuân Khanh và cựu chủ tịch Giám Sát Nguyễn Văn Bảo, nhưng trong 2 lần vừa qua, sau mỗi lần, nhị vị cựu chủ tịch này lại nín thinh, chuyển email trả lời quý vị qua cho người khác nhờ lên tiếng dùm để mạt sát chúng tôi, và viết lại hoàn toàn sai sự thật, và cho đến nay vẫn còn tiếp tục công việc lừa dối cộng đồng và đồng hương, như đã từng làm trong buổi tiệc ra mắt tân Ban Chấp Hành.
Trong cả hai nhiệm kỳ, Ông Cựu Chủ Tịch Nguyễn Xuân Khanh đã không làm tròn nhiệm vụ, “QUÊN” không trả tiền ghi danh trong những năm 2019, 2020, 2021, 2022, và 2023 (cho đến ngày 09/05/23), và “QUÊN” không khai thuế liên bang, tiểu bang, và thành phố, trong những năm 2019, 2020, 2021, 2022. Ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh cũng không lưu giữ hồ sơ sổ sách chi tiêu, trả tiền thuê nhà, thuê phòng ốc cho văn phòng cộng đồng, điện nước, điện thoại. Ông Cựu Chủ Tịch Giám Sát Nguyễn Văn Bảo không làm tròn bổn phận trong vòng 5 năm liên tiếp 2019. 2020, 2021,2022, 2023 cũng QUÊN “giám sát” Cộng Đồng hàng năm, những điều phải làm ít ra mỗi năm một lần hay hai năm một lần để xảy ra việc Cộng Đồng bị treo bằng hoạt động và tiểu bang đã giải tán cộng đồng tạm thời bằng biện pháp “administrative dissolution” .
Xin chị Yến và quý vị đồng hương coi hai văn kiện đính kèm. Nếu hai văn kiện này không đúng sự thật, chúng tôi xin hai ông cựu chủ tịch Cộng Đồng Nguyễn Xuân Khanh và chủ tịch Giám Sát cứ thẳng thắn cho Đồng Hương và Cộng Đồng được biết, không cần phải nhờ vả ai chối cãi, nhục mạ chúng tôi. Mỗi lần các vị cựu Lãnh đạo trong Cộng Đồng cũ dùng những từ ngữ hạ cấp, thiếu nghiêm túc, thiếu giáo dục, các vị tự cho đồng hương thấy rõ tư cách, giáo dục, khả năng lãnh đạo, cũng như cung cách đạo đức của các vị. Mỗi lần chúng tôi bị nhục mạ như vậy là mỗi lần chúng tôi xem như nhận được một Anh Dũng Bội Tinh vì lòng can đảm, ngay thẳng trong việc phục vụ cộng đồng và đồng hương.
Cũng vì cung cách làm việc của hai vị cựu chủ tịch mà toàn thể quý anh chị trong ban chấp hành cũ đều không chịu giúp đỡ Ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh trong buổi tiệc, phải cầu cứu đến bà Nguyễn Thị Kiều Túy từ danh sách ca sĩ, món ăn, cho đến chương trình văn nghệ. Khi Ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh không cung cấp bản xếp chỗ cho quan khách mời đã gây ra lộn xộn thiếu sót trong việc tiếp tân (chính BS Giáp Phúc Đạt phải điện thoại cho Bà Kim Lundgreen cũng như Ông Phạm Thanh để xin danh sách quan khách cao niên cho các bàn, 4 ngày trước tiệc) thì Ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh không dám nhận trách nhiệm của một vị thuyền trưởng của con tàu cộng đồng mà lại đổ thừa cho một vị thiện nguyện viên, thậm chí lại còn thất hẹn không đến đặt cọc tiền với nhà hàng để BS Giáp Phúc Đạt phải ứng tiền trước.
Lý do chúng tôi cần xem có hồ sơ bàn giao là vì tân ban chấp hành chúng tôi đã bị cựu chủ tịch cộng đồng Ông Nguyễn Xuân Khanh bày trò bịp ít là 2 lần rồi. “Một sự bất tín, vạn sự không tin”. Lần đầu Ông cựu Chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh bịp bợm “bàn giao” trong buổi tiệc, một cộng đồng đã bị tạm thời giải tán và ông cựu chủ tịch Giám Sát Nguyễn Văn Bảo thao thao “thành quả 6 năm hoạt động” của một cộng đồng bị tạm thời giải tán: Thưa quý vị nếu không phải bịp bợm. lường gạt đồng hương và quan khách thì phải dùng từ ngữ chi cho đúng?. Chúng tôi và tân Ban Chấp Hành cũng chỉ là một nạn nhân như Cộng Đồng và Quý vị Đồng Hương mà thôi!.
Nếu có đầy đủ sổ sách, hồ sơ thì Ông Nguyễn Xuân Khanh còn gì mà ngần ngại, hay sợ sệt không chương ra cho mọi người cùng thấy?. Đồ thiệt có phải là đồ giả đâu mà phải sợ! Quý vị đồng hương cũng hiểu cho vì đã được chúng tôi trình bày nhiều lần rồi.
Lý do chánh mà chúng tôi cần sự thành thật của hai Ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh và Nguyễn Văn Bảo là để cho tân ban chấp hành có được sự an toàn về pháp lý: Tân Ban Chấp Hành không muốn bị rắc rối về luật pháp gây ra bởi những hành vi bê bối, tắc trách gây ra bởi hai ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh và Nguyễn Văn Bảo, và hơn nữa, các vị trong tân ban chấp hành không bị đe dọa, chửi bới như chúng tôi chỉ vì nói lên sự thật trong việc phục vụ đồng hương và cộng đồng. Chúng tôi không muốn đối xử tệ hại với quý anh chị trong Tân Ban Chấp Hành của chúng tôi, như các vị cựu chủ tịch cộng đồng Nguyễn Xuân Khanh và cựu chủ tịch Giám Sát Nguyễn Văn Bảo đã làm đối với quý anh chị trong ban Chấp Hành cũ của các vị.
Cho đến nay, chúng tôi chưa hề được bàn giao hồ sơ thuế má và sổ sách từ Cộng Đồng cũ và xin long trọng loan báo cùng toàn thể quý Đồng Hương xa gần là chúng tôi hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những việc vi phạm luật pháp mà các vị cựu chủ tịch Cộng Đồng Nguyễn Xuân Khanh và cựu chủ tịch Giám Sát Nguyễn Văn Bảo của Cộng Đồng NVQGTB Washington đã làm trong hai nhiệm kỳ 2017-2020 và 2020-2023. Những vIệc này xin để Luật Pháp và Công Lý Hoa Kỳ xác định và xét xử..
Trân trọng,
BS Giáp Phúc Đạt & Ông Phi Quang Quý

Email phản hồi của ông Trương Trọng Kiên
From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Sat, Dec 2, 2023 at 10:06 AM
GIẢI PHÁP NÀO CHO CỘNG ĐỒNG VN
Trong bài viết “Thua Cả Súc Vật” ngày hôm qua Tư Kiên đã nêu ra sự khác biệt trong cách làm việc giữa 2 Ban Điều Hành Tân – Cựu của CĐNVQG TBWA đó là:
– HĐĐD CĐNVQG cũ làm việc công khai với đồng hương, các đoàn thể và truyền thông báo chí do vậy không có sự mờ ám nào.
– HĐĐD CĐNVQG mới làm việc mập mờ, ám muội, dùng thủ đoạn lưu manh để che dấu ý đồ của mình, gây thiệt hại và bất mãn trong đồng hương, cụ thể là bà Phí Quang Quý (khuê danh Kiều Túy) đặt tiệc tại nhà hàng Lucky Dragon, sau đó thông đồng với ông Giáp Phúc Đạt cố tình làm copy nhòe nhoẹt bản contract để không ai đọc được rồi ông Đạt phân phát cho vài ba người, kết quả đồng hương thưởng thức một bữa tiệc quái dị, đã không ngon, quá ít lại quá đắt. Phản ảnh của đồng hương ngoài lời mạ lỵ của bà Phí Quang Quý khuê danh Kiều Túy ra, không có bất kỳ câu trả lời nào khác của phe nhóm Giáp Phúc Đạt. Ngay cả vai trò của ông Trung Tá Hải Quân người Mỹ cũng là sự mờ ám, rất nhiều đồng hương thắc mắc nhưng phe nhóm Giáp Phúc Đạt né tránh trả lời, sau 3 tháng cũng chỉ có 1 bài báo của NVTB (số 2701 ngày Sep 01, 2023) nói sơ qua về ông này, nhưng không liên quan chút nào tới Cộng Đồng Người Việt TBWA. Đồng hương cương quyết đòi hỏi phe nhóm Giáp Phúc Đạt phải thẳng thắn trả lời, phải có trách nhiệm cụ thể về việc này, nếu đây là chuyện cá nhân thì phải bồi hoàn lại cho Cộng Đồng số tiền đã chi ra để làm plaque tặng cho ông ta ($314,49) và tất nhiên phải trình bày receipt để đồng hương thấy rõ đây là việc có làm chứ không phải là trò bịt mắt đồng hương để rút rỉa tiền bạc, tư túi.
– Ngoài việc nhìn thẳng vào vấn đề để chấn chỉnh, tân BCH CĐNVQG TBWA phải mở những buổi họp trực tiếp gặp mặt đồng hương và báo chí, không thể có lối làm việc ám muội, cục bộ để rồi đưa tới những hậu quả bê bối không thể ngờ được như những chuyện vừa qua (cố tình dùng thủ pháp lưu manh phi pháp làm mờ bản copy gây thiệt hại cho đồng hương, lấy tiền bạc của đồng hương làm chuyện cá nhân, mua plaque tặng ông Trung Tá HQ người Mỹ không có lý do chính đáng, không ai biết chuyện mua bán ra sao vì không có receipt).
– Làm việc một cách văn minh, người nào việc nấy theo đúng Bản Điều Lệ, không thể “rau ông nọ cắm cằm bà kia” gây nên hiểu lầm, thị phi vô lý. Chẳng hạn vai trò của ông Phí Quang Quý là Giám Sát thì ông ta không thể làm hoặc để vợ dính dáng tới vấn đề tài chính của Cộng Đồng, phó Chủ Tịch Nội Vụ, Thủ Quỹ, Kế Toán đâu? Tại sao không để những người này làm mà lại hoàn toàn giao cho vợ chồng Phí Quang Quý, khi xảy ra sai phạm thì Phí Quang Quý lại phách lối cho rằng chỉ có ông ta mới có quyền mở buổi họp phê bình, người nào tổ chức họp là phi pháp (???), riêng ông Giáp Phúc Đạt thì hăm dọa Trong trường hợp tranh chấp về luật pháp, tất cả những ai cố tình vi phạm Điều lệ căn bản, cũng như tiếp tay cho mượn địa điểm sẽ được liệt kê vào bên bị cáo (defendants).
– Làm việc cho HĐĐD CĐNVQG là công việc bất vụ lợi, ăn cơm nhà vác ngà voi chứ không phải là một công việc có lợi nhuận, cũng chẳng có uy quyền gì với bất kỳ ai trong Cộng Đồng, đông hương vui vẻ thì tới tham dự, không thích thì bỏ đi. Do vậy, lợi dụng chức vụ để hống hách hỗn sược với đồng hương như kiểu bà Phí Quang Quý khuê danh Kiều Túy đã làm là một việc làm đáng chê trách, chỉ gây căm phẫn, phản cảm với đồng hương chứ chẳng ích lợi gì. Những chức vụ trong HĐĐD CĐNVQG cũng chỉ được dùng để gọi cho công việc người đó đảm nhận chứ cũng chẳng có giá trị gì với ai, do vậy không thể vênh mặt hống hách, phách lối được. Bản Điều Lệ hoặc một số những thủ tục khác như bàn giao hồ sơ, tổ chức hội họp… chỉ là những ước thúc trong nội bộ một đoàn thể với nhau, không hề dính dáng gì tới Luật Pháp, tới Chính Quyền, do vậy tránh dùng những ngôn từ gây hiểu lầm như ông Giáp Phúc Đạt đang cố tình làm (với ông Trương Trọng Kiên: để ông nói chuyện với luật pháp thì mới biết chuyện!. hoặc với những người tham gia buổi họp do ông Nguyễn Văn Bảo đăng báo triệu tập ngày Sep 27, 2023: Trong trường hợp tranh chấp về luật pháp, tất cả những ai cố tình vi phạm Điều lệ căn bản, cũng như tiếp tay cho mượn địa điểm sẽ được liệt kê vào bên bị cáo (defendants).
Tóm lại, chỉ khi nào những người làm việc cho HĐĐD CĐNVQG ý thức được công việc mình đang làm là dấn thân phục vụ đồng hương không quyền lợi thậm chí chẳng có danh tiếng gì, bỏ đi tính hống hách cá nhân, bỏ đi lòng tham lam ích kỷ thì khi đó mới có một Ban Điều Hành tốt, còn những kẻ chỉ chăm chăm tìm kiếm lợi nhuận ở đây chính là bọn lưu manh trà trộn để rình rập ăn cắp, vơ vét túi tiền của đồng hương mà thôi.
Trương Trọng Kiên (Dec. 02, 2023)
Email phản hồi của ông Trương Trọng Kiên
From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Sun, Dec 3, 2023 at 9:01 AM
THÔ BỈ – VÔ LIÊM SỈ
Sáng hôm qua Tư Kiên đã viết một bài dưới tiêu đề “Giải Pháp Nào Cho cộng Đồng VN” với kết luận là “những người làm việc cho HĐĐD CĐNVQG phải có tinh thần trách nhiệm để phục vụ đồng hương….”.
Thế nào là tinh thần trách nhiệm?
Đó chính là lòng tự trọng của cá nhân gắn kết với công việc mình làm. Người có lòng tự trọng là người biết giữ đạo đức xã hội, không gian dối, tham lam, đùn đẩy, trốn tránh công việc đã nhận hoặc được giao, và nhất là không chối bỏ hậu quả do việc mình đã làm.
Và đến trưa, cụ thể là 12.08PM Dec 02, 2023 Tư Kiên nhận được một email thự danh BS Giáp Phúc Đạt và Phí Quang Quý gởi cho cô Ngọc Yến ở Spokane WA (nhưng Tư Kiên tin rằng đây là do một mình Phí Quang Quý viết rồi núp bóng Giáp Phúc Đạt gởi ra). Trước đây Tư Kiên cũng được đọc 1 email do nickname trankieuvi, một âm binh nào đó Tư Kiên không biết, cũng gởi 1 email cho cô Ngọc Yến, liên kết lại qua văn phong có thể thấy khá giống nhau, phải chăng Phí Quang Quý còn một địa chỉ email khác với tên khác? Qua email này Tư Kiên gom được thêm vài vấn đề nữa nói lên cái đê tiện, hèn hạ của ông này qua thủ đoạn đổ lỗi cho người khác, né tránh để chối bỏ trách nhiệm của vợ chồng ông ta.
1. Vụ việc ông Nguyễn Xuân Khanh QUÊN ĐÓNG NIÊN LIỄM HOẠT ĐỘNG là có thật, nguyên do là đại dịch Covid 19 ông Khanh phải đóng cửa văn phòng và ngưng hoạt động để bảo vệ an toàn sức khỏe cho đồng hương, và cũng vì vậy nên quên không đóng niên liễm từ 2019 tới nay (4 năm), tuy nhiên khi được ông Giáp Phúc Đạt cho biết chuyện này, ông Khanh đã tức tốc cùng với con gái là cô Trâm lên Olympia đóng tiền phạt và renew lại licence rồi về giao lại cho ông Đạt, đồng thời thêm tên của ông Peter Phan và Phí Quang Quý vào luôn. Sự việc đã được cả 3 người vui vẻ chấp nhận, (Ngày 8-9-2023Tôi đã lên Olympia renews License với danh xưng như cũ: “Vietnamese Representative Council of WA “ với tên người chủ tịch mới là BS Giáp Phúc Đạt + địa chỉ mới .Cùng với 2 thành viên là Phúc Phan và P.Q.Quý .(Tôi đã chuyển giao license cũ của CĐ + license mới renew + $185 biên nhận tiền phí và đóng phạt ) Tư Kiên hy vọng một người trẻ tuổi, có ăn học biết tôn trọng danh dự cá nhân như ông Peter Phan xác nhận chuyện này. Giờ bị truy bức về trò lưu manh làm mờ bản contract đặt nhà hàng để copy rồi giao cho ông Giáp Phúc Đạt phổ biến, tạo ra bữa tiệc quỷ quái vừa dở lại quá ít, quá đắt, cũng như vai trò của ông Trung Tá HQ người Mỹ và tấm plaque trị giá $314.49 tiền đóng góp của đồng hương, Phí Quang Quý giở tới trò bôi lọ ông Nguyễn Xuân Khanh, thậm chí còn muốn “đập bể nồi cơm” của con ông ấy là cô Trâm Nguyễn nữa.
2. Báo cáo thành tích hoạt động của ông Nguyễn Văn Bảo cũng chỉ là một hình thức làm cho có chứ không phải là bịa đặt ra để nhận công, nhận thưởng gì như kiểu suy diễn đểu cáng của Phí Quang Quý. Giữa ông Nguyễn Văn Bảo và ông Phí Quang Quý ai gian ai ngay đồng hương đã có đánh giá, thậm chí ai đáng được tôn trọng ai đáng bị khinh bỉ cũng đã có câu trả lời, dù Phí Quang Quý có đểu cáng bôi lọ ông ta.
3. “Chúng tôi không muốn đối xử tệ hại với quý anh chị trong Tân Ban Chấp Hành của chúng tôi,..” Chẳng hiểu dựa vào vị thế nào hay tư cách gì mà Phí Quang Quý lại viết ra câu này, không muốn đối xử tệ hại nghĩa là làm sao? Hành động của vợ Phí Quang Quý khuê danh Kiều Túy đã và đang bị đồng hương phỉ nhổ, khinh bỉ cũng do cung cách đối xử hống hách, phách lối của bà ta trong bữa tiệc ra mắt tân BCH ngày Aug 27 2023 tại Lucky Dragon Restaurant, và cũng chính điều đó dẫn đến cuộc họp ngày Sep 23, 2023 do ông Nguyễn Văn Bảo triệu tập ở phòng họp của Tổ Đình VN Seattle, buổi họp đó dù bị Giáp Phúc Đạt hăm dọa khiến nhiều người nhát gan không dám đến dự nhưng cũng có 15 người (kể cả ông phó Chủ Tịch Peter Phan) trong buổi họp đó, đồng hương đã ra phán quyết và yêu cầu ông phó Chủ Tịch Peter Phan chuyển lại tân BCH “ngăn cấm bà Phí Quang Quý khuê danh Kiều Túy đảm nhận bất kỳ chức vụ nào trong Cộng Đồng”, đây là 15 đôi dép đập vào mặt con người chứ không phải chuyện đùa, Phí Quang Quý trả lời ra sao với đồng hương, riêng Tư Kiên trong buổi họp tới với đồng hương sẽ nhắc lại, nhằm cảnh tỉnh bất kỳ ai nghĩ rằng làm việc trong HĐĐD CĐNVQG là có quyền hành, có uy lực để lếu láo với đồng hương một cách vô giáo dục như bà này đã làm. Tư Kiên còn nhớ rõ, và có ghi trong biên bản buổi họp, một đồng hương là bà chị Thu Ba góp ý “một người phụ nữ mặc áo dài trắng như nữ sinh mà lại có cung cách cư xử hàng cá hàng thịt như vậy” khi đề cập tới bà Phí Quang Quý khuê danh Kiều Túy, đáng hãnh diện quá đi chứ hả ông Phí Quang Quý, ông muốn được gắn “Anh Dũng Bội Tinh” loại nào? Chắc là với đôi dép thì hay nhất, phải vậy không??
4. “như các vị cựu chủ tịch cộng đồng Nguyễn Xuân Khanh và cựu chủ tịch Giám Sát Nguyễn Văn Bảo đã làm đối với quý anh chị trong ban Chấp Hành cũ của các vị.” Xin hỏi ông Phí Quang Quý câu này nghĩa là sao? Yêu cầu ông đưa ra dù chỉ MỘT dẫn chứng cụ thể để lập luận cho lời vu cáo đểu cáng này! Suốt 6 năm (thực chất chưa tới 3 năm vì vướng dịch Covid 19) làm việc phục vụ đồng hương, chưa bao giờ HĐĐD CĐNVQG cũ của chúng tôi mích lòng bất kỳ một người nào, dù đó là một con nít. Trò bịa đặt lưu manh đểu cáng của Phí Quang Quý chẳng qua muốn đánh đồng “vợ tôi hống hách xấc xược với đồng hương thì quý vị cũng thế thôi, chẳng cần dẫn chứng!!”
Cũng hôm qua, Tư Kiên nhận được một email của người nào đó dưới địa chỉ nvtb_2020@yahoo.com viết Sau cùng thì ý kiến cá nhân: Tôi không bao giờ nghĩ là BS Giáp P Đạt lem nhem tiền, vì cả 2 vợ chồng (Nha Sĩ, Bác Sĩ) làm mỗi năm rất nhiều tiền. Họ volunteer bao nhiêu thời giờ, công sức, và ngay cả tiền túi. Cái họ cho thì rất nhiều. Vải trăm USD thì có gì mà lấy cho mang tiếng. Tư Kiên cũng đã trả lời “cá nhân Tư Kiên cũng nghĩ ông Giáp Phúc Đạt không làm những chuyện đê hèn như vậy, nhưng ông ta bị lợi dụng “con dại cái mang”, qua những email gần đây được gởi ra dưới địa chỉ email của BS Giáp Phúc Đạt càng thấy rõ hơn nữa, và nếu cứ tiếp tục kiểu này chẳng những uy tín, danh dự một đời của BS Giáp Phúc Đạt chẳng còn gì, ngược lại còn bị đồng hương khinh bỉ xa lánh, nhất là đoạn email “thua cả súc vật” như sau Chúng tôi cũng xin được phép lưu ý, nhắc nhở với ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh và cô hay bà Trâm Nguyễn (nào đó) là chúng tôi hoàn toàn không hề ủy quyền cho cô hay bà Trâm Nguyễn ghi danh chúng tôi với tiểu bang Washington. Cô hay Bà Trâm Nguyễn cũng không bao giờ là registered agent của chúng tôi với tiểu bang Washington. Đây là việc làm bất hợp pháp, có thể bị tội perjury (nói dối hữu thệ), có thể bị tù tội (felony) và mất công ăn, việc làm với ACRS. Trong vòng hai tuần lễ kể từ ngày 21 tháng 11 năm 2023 mà Cô hay Bà Trâm Nguyễn không lấy tên và địa chỉ của chúng tôi ra thì chúng tôi sẽ phải khiếu nại với Washington Secretary of State. Lúc đó nếu Cô hay Bà Trâm Nguyễn bị rắc rối với luật pháp thì không thể trách cứ chúng tôi được là đã không nương tay với đồng hương.
Có cần thiết phải “đập bể nồi cơm” (và mất công ăn, việc làm với ACRS) người khác để thỏa mãn thú tính “tao mất mặt thì mày cũng mất job” như Phí Quang Quý hành xử hay không?
Kết quả, hậu quả hoàn toàn tùy thuộc vào thái độ của BS Giáp Phúc Đạt.
Trương Trọng Kiên (Dec 03, 2023)
Email phản hồi của ông Trương Trọng Kiên
From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Sun, Dec 3, 2023 at 1:18 PM
CẠN TÀU RÁO MÁNG
Qua đoạn email Phí Quang Quý viết và qua địa chỉ email của BS Giáp Phúc Đạt gởi ra, đồng hương quá bất nhẫn: có cần phải cư xử “cạn tàu ráo máng” với nhau tới mức độ đó không?
Trích email
From: Dat Giap dgiapdmd@gmail.com
Date: November 21, 2023 at 7:17:32 AM PST
Subject: Chuyện “bàn giao”
Chúng tôi cũng xin được phép lưu ý, nhắc nhở với ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh và cô hay bà Trâm Nguyễn (nào đó) là chúng tôi hoàn toàn không hề ủy quyền cho cô hay bà Trâm Nguyễn ghi danh chúng tôi với tiểu bang Washington. Cô hay Bà Trâm Nguyễn cũng không bao giờ là registered agent của chúng tôi với tiểu bang Washington. Đây là việc làm bất hợp pháp, có thể bị tội perjury (nói dối hữu thệ), có thể bị tù tội (felony) và mất công ăn, việc làm với ACRS. Trong vòng hai tuần lễ kể từ ngày 21 tháng 11 năm 2023 mà Cô hay Bà Trâm Nguyễn không lấy tên và địa chỉ của chúng tôi ra thì chúng tôi sẽ phải khiếu nại với Washington Secretary of State. Lúc đó nếu Cô hay Bà Trâm Nguyễn bị rắc rối với luật pháp thì không thể trách cứ chúng tôi được là đã không nương tay với đồng hương.
Theo tìm hiểu Tư Kiên được biết từ trước tới giờ cô Trâm Nguyễn (đã có chồng con, nhưng nói theo cách người Việt gọi bằng cô cho dễ nghe hơn thay vì gọi bằng bà kiểu Tây phương) chưa từng bao giờ tham gia vào chuyện cộng đồng, mặc dù bố là Chủ Tịch HĐĐD CĐNVQG (cũ). Sở dĩ xuất hiện là để lái xe đưa bố đi Olympia, đồng thời nhân tiện giúp bố điền hồ sơ cho nhanh gọn, vì ông Nguyễn Xuân Khanh già nên mắt kém khó lái xe đường xa cũng khó đọc và viết thoải mái như người khỏe mạnh bình thường.
Điều có thể chắc chắn nữa, đó là cô Trâm chỉ làm việc theo yêu cầu của Bố (ông Nguyễn Xuân Khanh) chứ không tự ý, vì cô ta không tham gia vào sinh hoạt cộng đồng nên đâu có biết mấy người mà cô ta điền tên vào licence là ai khi apply renew.
Như đã nhiều lần trình bày, chuyện bàn giao hồ sơ chỉ là chuyện vớ vẩn trong nội bộ một đoàn thể, chẳng có chút ràng buộc nào, càng không có dính dáng bất kỳ chút gì tới chính quyền, tới Pháp Luật, ai làm sai thì người đó trách nhiệm chứ không liên quan gì tới người kế nhiệm. Đúng hơn, chuyện bàn giao hồ sơ là chuyện làm cho có chuyện khi chuyển giao nhiệm vụ giữa 2 ông Chủ Tịch HĐĐD CĐNVQG cựu và tân, chẳng dính líu gì tới Ban Giám Sát (Bản Điều Lệ của Cộng Đồng NVQG TBWA cũng không có điều khoản nào quy trách nhiệm cho Ban Giám Sát phải tiếp tay bàn giao hồ sơ hoặc nhận bàn giao hồ sơ). Ban đầu, chính ông Nguyễn Xuân Khanh đề nghị bàn giao trong bữa tiệc ra mắt tân BCH (chỉ là hình thức bàn giao nhiệm vụ chứ không phải là bàn giao hồ sơ) nhưng ông Giáp Phúc Đạt gạt đi nói là không cần thiết, nhưng ông Nguyễn Xuân Khanh muốn làm cho có hình thức vì thế mới có chuyện bàn giao con dấu và Bản Điều Lệ, không đề cập đến chuyện hồ sơ hoặc giấy tờ gì. Sau khi được ông Giáp Phúc Đạt cho biết Licence đã expired và bị giải thể hành chính (administrative dissolution), ông Khanh đã tức tốc nhờ con gái (cô Trâm Nguyễn) lái xe chở lên Olympia để điền đơn xin renew và thêm tên 2 người nữa là ông Peter Phan (phó CT) và ông Phí Quang Quý (trưởng ban Giám Sát) đây cũng là chưa có tiền lệ, vì trước đây licence cộng đồng chỉ có tên 1 mình ông chủ tịch thôi. Việc thêm tên 2 người nữa vào chắc phải có lý do gì đó chứ chưa hẳn đã là ý kiến độc đoán của ông Nguyễn Xuân Khanh, nói gì đến chuyện cô Trâm chỉ là người làm việc theo yêu cầu.
Một điều rõ ràng nữa là sau khi renew licence xong, ông Nguyễn Xuân Khanh đã trực tiếp giao cho 3 người tại nhà ông Phí Quang Quý (vì nhóm này không có khả năng thuê mướn văn phòng, không có tiền và cũng chẳng được ai yểm trợ tiền để mở văn phòng, do đó mỗi lần họp là đến sau vườn nhà Phí Quang Quý) khi nhận được licence có tên mình, Phí Quang Quý ra vẻ hãnh diện lắm, hoàn toàn không thắc mắc gì về việc tại sao ông ta lại được vinh dự có tên trong licence, điều mà ông Nguyễn Văn Bảo không nhận được. Vậy tại sao bây giờ ông ta lại giở quẻ, gán ghép, quy trách nhiệm cho cô Trâm Nguyễn là tự ý bỏ tên ông ta vào trong licence Chúng tôi cũng xin được phép lưu ý, nhắc nhở với ông cựu chủ tịch Nguyễn Xuân Khanh và cô hay bà Trâm Nguyễn (nào đó) là chúng tôi hoàn toàn không hề ủy quyền cho cô hay bà Trâm Nguyễn ghi danh chúng tôi với tiểu bang Washington. Cô hay Bà Trâm Nguyễn cũng không bao giờ là registered agent của chúng tôi với tiểu bang Washington. Đây là việc làm bất hợp pháp, có thể bị tội perjury (nói dối hữu thệ), có thể bị tù tội (felony) và mất công ăn, việc làm với ACRS.
Cô Trâm đúng không phải là người của HĐĐD CĐNVQG cựu hoặc tân dĩ nhiên không hề có tên trong danh sách, tuy nhiên nếu cô Trâm được người có thẩm quyền trong HĐĐD CĐNVQG cũ nhờ giúp đỡ thì đây lại là vấn đề hoàn toàn hơp pháp, không có điều khoản nào chính quyền hoặc Luật pháp ngăn cấm giúp đỡ người khác, nhất là Bố mình và cũng không có điều khoản nào bắt buộc phải tuyên thệ hoặc là người trong tổ chức mới được quyền giúp đỡ Bố mình, cũng như điều khôi hài là tại sao khi đó không lên tiếng mà phải chờ hơn 2 tháng sau mới có ý kiến, chẳng lẽ ông Phí Quang Quý phải mất hơn 2 tháng tra Từ Điển để có thể hiểu hết bản văn licence nói gì nên đến giờ mới phản bác và hăm he kiện cáo?
Điều dễ hiểu, và như Tư Kiên đã nhiều lần trình bày, bàn giao hồ sơ chỉ là một cách “đá bóng ra biên” của phe nhóm Giáp Phúc Đạt & Phí Quang Quý mỗi khi bị đồng hương đàn hặc, và bởi vì đồng hương dứt khoát đòi hỏi phải có những giải đáp thỏa đáng về vai trò và hành động của vợ Phí Quang Quý khuê danh Kiều Túy trong chuyện tiệc ra mắt tân BCH tối Aug 27 tại Lucky Dragon Restaurant, cũng như làm cách nào vợ Phí Quang Quý khuê danh Kiều Túy lại có thể dùng thủ đoạn lưu manh, phi pháp khi làm nhòe mờ tờ contract đặt nhà hàng mà vẫn được ông Giáp Phúc Đạt thoải mái chấp nhận, cũng như chuyện mờ ám về vai trò ông Trung Tá HQ người Mỹ, tại sao dùng tiền đóng góp của đồng hương để mua plaque tặng ông ta, cũng không biết có receipt không nữa. Từ nhiều thắc mắ của đồng hương phe nhóm Giáp Phúc Đạt & Phí Quang Quý chỉ có duy nhất trò hề là “bàn giao hồ sơ” vì biết rõ rằng ông Nguyễn Xuân Khanh đã không khai thuế trong suốt thời gian làm việc, chính vì nắm được yếu huyệt nên họ truy bức, nhưng khi ông Nguyễn Xuân Khai khai thuế xong và sẵn sàng bàn giao thì họ lại lật lọng, đầu tiên là trò con nít “gởi bản copy choc oi trước rồi họ sẽ DUYỆT” (chẳng hiểu họ có hiểu chữ Duyệt nghĩa là gì không?) lần thứ hai khi được yêu cầu bàn giao hồ sơ thì họ giở giọng gọi đây là “trò hề” rồi Phí Quang Quý đòi rút tên ra nếu không sẽ “đạp bể nồi cơm” của cô Trâm Nguyễn (con gái ông Nguyễn Xuân Khanh), thật khốn nạn hết mức.
Mời quý vị đọc thêm một đoạn email nữa của phe nhóm này:
Trong vòng hai tuần lễ kể từ ngày 21 tháng 11 năm 2023 mà Cô hay Bà Trâm Nguyễn không lấy tên và địa chỉ của chúng tôi ra thì chúng tôi sẽ phải khiếu nại với Washington Secretary of State. Lúc đó nếu Cô hay Bà Trâm Nguyễn bị rắc rối với luật pháp thì không thể trách cứ chúng tôi được là đã không nương tay với đồng hương.
Chó cùng bức dậu, hôm nay đã là Dec 03 nghĩa là đã 13 ngày kể từ lời hăm dọa của phe nhóm này Tư Kiên và đồng hương đang rất hồi hộp từ phút từng giờ để xem phe nhóm Giáp Phúc Đạt & Phí Quang Quý dùng chiêu trò gì để có thể “đập bể nồi cơm” của cô Trâm Nguyễn, nói “không khéo bắn súng không nên phải đền đạn” cũng là một trường hợp nữa, “chưa đánh được người mặt đỏ hây hây, đánh người rồi mặt vàng như nghệ” vẫn còn hơn là CHÓ SỦA CHÓ KHÔNG CẮN. Đây cũng sẽ là đầu đề một bài viết ngày mai, nếu chưa thấy phe Giáp Phúc Đạt & Phí Quang Quý hành động để “đập bể nồi cơm” của cô Trâm Nguyễn.
Đồng hương cùng Tư Kiên ráng chờ xem có đúng là CHÓ SỦA CHÓ KHÔNG CẮN hay không?
Ha la la, vui quá là vui, ha la la CHÓ SỦA CHÓ KHÔNG CẮN…
Ha la la, vui quá là vui, ha la la CHÓ SỦA CHÓ KHÔNG CẮN…
Ha la la, vui quá là vui, ha la la CHÓ SỦA CHÓ KHÔNG CẮN…
Ha la la, vui quá là vui, ha la la CHÓ SỦA CHÓ KHÔNG CẮN…
Trương Trọng Kiên (Dec 03, 2023)
Viết khi ngoài trời đang mưa.
Email phản hồi của BS Giáp Phút Đạt
From: Dat Giap dgiapdmd@gmail.com
Date: December 3, 2023 at 7:14:53 PM PST
Kinh thưa quý vị:
Trong thời gian vừa qua, ông cựu Phó Chủ tịch GIÁM SÁT Trương Trọng Kiên, đã cố tình đăng đi đăng lại những điều thắc mắc về một buổi tiệc ra mắt của tân ban chấp hành mặc dù đã được trả lời nhiều lần, với những chi tiết rõ ràng minh bạch, trong khi Ban Chấp Hành cũ lại dấu diếm toàn bộ sổ sách chi tiêu của cộng đồng NVQG với những số tiền chi tiêu khá lớn về trả tiền thuê trụ sở (rent), cũng như các buổi tiệc tưng bừng gây quỹ cộng đồng trong vòng 6 năm qua, không hề đăng báo, hay thông báo trong cộng đồng, lại cũng không hề khai thuế liên bang, tiểu bang, thành phố, với lý do là số tiền thu nhập của CĐNVQG không quá $2000 trong một năm. Trong mục đích “Thấu tình, đạt lý” , Chúng tôi xin đăng lại những thơ trả lời của chúng tôi để quý Đồng Hương có thể so sánh và phán xét việc làm của BCH CĐNVQG nhiệm kỳ 2017-2023:
Chúng tôi cũng tiện xin trình bày luôn hình ảnh của contract về giá cả buổi tiệc đã được text đến ông cựu chủ tịch Cộng Đồng, trưởng BTC Nguyễn Xuân Khanh (đòi mời 400 quan khách) và ông Nguyễn Lam Sơn, cố vấn cộng đồng, và cũng là vị mạnh thương quân (ẩn danh) đã tặng cộng đồng $2000. để trang trải chi phí. Ông Nguyễn Lam Sơn là người muốn giới hạn số quan khách trong khoảng 300 người tối đa mà thôi (một điều hợp tình, hợp lý). Cả hai vị này đều biết, đều có text này trong iphone, đều đồng ý trước khi BS Giáp Phúc Đạt đặt tiền cọc với nhà hàng, chưa hề phàn nàn về menu và chi phí này. Điều đáng phàn nàn là cả hai vị cựu chủ tịch Cộng đồng Nguyễn Xuân Khanh và cựu cố vấn Cộng Đồng Nguyễn Lam Sơn mặc dù biết rõ chuyện xảy ra, mặc dù biết rõ sự thật, và mặc dù có bằng chứng trong text, đều quay mặt làm ngơ, để bà Nguyễn Thị Kiều Túy, một vị phụ nữ thế cô, một thiện nguyện viên hết lòng với Cộng Đồng, bị hàm oan, bị vu khống; cả hai vị cựu chủ tịch Cộng Đồng và Cố Vấn Cộng Đồng đều đồng lõa với ông cựu phó chủ tịch GIÁM SÁT Trương Trọng Kiên với những mạ lỵ, phỉ báng thật tồi tệ đối với một vị phụ nữ trong suốt gần 3 tháng qua. Bà Nguyễn Thị Kiều Túy và chúng tôi, chỉ vì Cộng Đồng, muốn giữ mặt cho cả 3 vị cựu chức sắc lãnh đạo cộng đồng NVQG này nhưng nay vì thấy bất nhẫn quá, nên buộc lòng phải trình ra để xin tất cả quý đồng hương phán xét:
From: Kien Truong kien213@gmail.com
Date: Fri, Sep 15, 2023 at 9:17 AM
Thưa BS Giáp Phúc Đạt và quý đồng hương,
Tôi không phải người đa chuyện hoặc bịa đặt để phá hoại Cộng Đồng. Tất cả những gì tôi đưa lên diễn đàn từ đó đến giờ đều dựa theo NGƯỜI THẬT-VIỆC THẬT.
Chính quý vị cũng thấy đây là việc làm khá kỳ khôi mà từ trước tới nay không nơi nào làm:
1. Phiên họp chỉ có mấy người
2. Sau phiên họp không thông báo cho đồng hương rõ
3. Đăng báo không nói rõ chi tiết phần chi, chỉ có tổng quát
4. Bản copy phiếu đặt hàng mờ mịt, ông Lam Sơn cũng xác nhận như vậy
5. Ăn uống quá tệ, đã cực kỳ dở lại quá ít. So sánh với các nơi khác, chẳng hạn Feast Buffet Restaurant cũng ở Renton sẽ thấy quá khác biệt
6. Khi tôi lên tiếng tường thuật thì bà Phí Quang Quý khuê danh Kiều Túy xấc xược chắc muốn bịt miệng
7. Công khai lên tiếng và đính chính quá trễ
Tôi nghĩ, nếu tôi không lên tiếng hàng ngày thì có lẽ đồng hương chẳng bao giờ biết được sự thực, vụ việc sẽ đi vào quên lãng “để lâu cứt trâu hóa bùn”.
Là người đã sát cánh làm việc với Cộng Đồng liên tiếp 6 năm tôi luôn luôn đứng về phía đồng hương-tôn trọng sự thật, lẽ phải, chống lại những cái sai trái gây thiệt hại cho Cộng Đồng, gây tiếng xấu để kẻ địch lợi dụng khai thác.
Mong muốn của tôi cũng như của đồng hương, BCH CĐ thay đổi cung cách làm việc để đồng hương tin tưởng tạo nên sức mạnh cho Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia.
Chân thành.
Trương Trọng Kiên
Cựu GSV
On Fri, Sep 15, 2023 at 8:40 AM VRC Washington vrcwashington@gmail.com wrote:
BIÊN BẢN
Chiều ngày thứ sáu mùng 8, tháng 9, năm 2023; bắt đầu lúc 5:30 PM; trong buổi họp kết toán tài chánh của buổi tiệc Tri Ơn Cộng Đồng và ra mắt Tân Ban Chấp Hành gồm có:
Chủ Tịch HĐGS: Ông Phi Quang Quý
Phó Chủ Tịch HĐGS: Ông Nguyễn Văn Bảo
Cựu Chủ Tịch Ban Chấp Hành CĐ: Ông Nguyễn Xuân Khanh
Chủ Tịch Ban Chấp Hành CĐ: BS Giáp Phúc Đạt
Phó Chủ Tịch Ngoại Vụ Ban Chấp Hành CĐ: Ông Peter Phan
Cố Vấn Cộng Đồng NK 2017-2023: Ông Nguyễn Lam Sơn
đã duyệt qua kết quả chi thu của buổi tiệc Tri Ơn Cộng Đồng và ra mắt Tân Ban Chấp Hành ngày Chủ Nhật 27 tháng 8 năm 2023 như sau:
DANH SÁCH THU CỦA BUỔI TIỆC CỘNG ĐỒNG 27/08/2023
Bàn 16 và 23 Tổ Đình 1000
Bàn 16: Cô Lynda Bùi, VCC Tổ Đình Tổ Đình 200
Bàn 1: BS Giáp Phúc Đạt Tân Hội Đồng Đại Diện 500
Bàn 1: CTSQ Lâm A Sáng 100
Bàn 1: CS Thùy Trang Tân Hội Đồng Đại Diện 200
Bàn 12: Ông Nguyễn Văn Bảo Hội Đồng Đại Diện 50
Bàn 12: Ông Đào Duy Hưng Hội Đồng Đại Diện 50
Bàn 12: HQ Ông Bà Phạm Ngọc Anh100
Bàn 12: Ông Bà Trần Như Lễ Hội Đồng Đại Diện 100
Bàn 12: Ban Cổ Nhạc Seatle 200
Bàn 15: Hội Đồng Đại Diên CĐNVQGWA Hội Đồng Đại Diện 200
Ông Bà Nghị Viên Trần Hoàng 200
Ông Bà Hải Quân Trung Tá Moore 200
Ông Bà BS Minh & Phương (Cháu CS Hương Lan) 200
Ông Tôn Thất Hồ & Bà Phương 100
Bàn 4,5, và 6 Hội Cao Niên Lynnwood 1470
Bàn 14, 24, 25 Hội Cao Niên Seattle/Garfield 600
Bàn 18: Hôi Cao Niên White Center 120
Bàn 19: Hôi Cao Niên White Center 125
Bàn 20: Hội Cao Niên White Center 190
Bàn 21: Hội Cao Niên White Center 150
Bàn 22: Hội Cao Niên White Center 110
Bàn 11: Ông Trương Trọng Kiên (5 người) Hội Đồng Đại Diện 100
Bàn 11: Ông Lam Sơn (2 người) Hội Đồng Đại Diện 100
Bàn 11: KQ Ông Bà Lê Sỹ Đức 100
Bàn 17 Ông Bà Phước và Thiềm 200
Bàn 3: Một vị ẩn Danh 100
Bàn 2: LS Lâm Phan 40
Bàn 2: Ông Bà Bùi Nhiếp 250
Bàn 3 Gia Đình Phật Tử Vạn Hạnh 300
Bàn 7: Ông Hải Phạm VASA100
Bàn 7: VASA 500
Bàn 10: Ông Bà Bác Sĩ Phạm Văn Minh Hội YND và Thân hữu 500
Ông Bà Tâm Nga, Chủ Nhân Lucky Dragonz 1000
HQ Trung Tá Đinh Mạnh Hùng 100
Ông Bà Thanh và Nhiễu TQLC 200
Ông Bà HQ Trương Chi 70
Mạnh Thường Quân ẩn danh 2000
Tổng Cộng: 12,025
PHẦN CHI:
Nhà Hàng (Tax+tips+Drinks): 10,000.00
Ban Nhạc (Thanh) 500.00
CS Đặng Quang Vinh 150.00
CS Hương Lan 200.00
CS Bảo Sơn 50.00
CS Lilly 50.00
Banner from EE Printing, Inc. 295.00
Plaques(Lt Cmdr Moore, Dr. Pham) 314.49
Flowers 25.00
Tổng Cộng Phần Chi: 11,584.49
Phần tồn đọng được xung vào quỹ CĐ: 440.51
Thay mặt cho Hội Đồng Giám Sát, Ban Chấp Hành cũ và mới, chúng tôi xin chân thành cảm tạ sự ủng hộ hào phóng của Quý Vị Mạnh Thường Quân, Quý vị thiện nguyện viên, và quý thân hữu gần xa. Trong buổi tiệc Tri Ơn Cộng Đồng và lễ ra mắt Tân Ban Chấp Hành có nhiều sơ xuất không thể tránh khỏi, chúng tôi xin chân thành cáo lỗi, mong được sự thứ lỗi cũng như thông cảm của chư vị Ân Nhân và Thân Hữu. Xin Đa Tạ.
Trân trọng,
BS Giáp Phúc Đạt